Re: Re: Website link for 62.194.17.120

Bedankt, een goed idee. Weg bij Chello is in elk geval een goede zaak. Ik 
heb meerdere slechte ervaringen met dit bedrijf.

----- Original Message ----- 
From: "Bert Driehuis" <[email protected]>
To: "Michiel Hotte" <[email protected]>
Cc: <[email protected]>
Sent: Monday, December 11, 2006 1:25 AM
Subject: Re: [DSBL-Contact] Re: Website link for 62.194.17.120


[ Note: I do not represent DSBL. I just track [email protected] to keep abreast
of possible issues that might affect my use of DSBL, and occasionally I help
out with questions. You may get responses from other subscribers to
[email protected], possibly even with dissenting opinions. ]

On Sat, 9 Dec 2006, Michiel Hotte wrote:

> Bedankt voor het uitgebreide antwoord. Het is me inmiddels gelukt om mail 
> te
> verzenden nadat ik als SMTP server "Mail.Chello.nl" invulde in Outlook
> Express  inplaats van de server van internl.net. Ik hoop dat het probleem
> wegblijft, het is erg vervelend!

Nog een gratis tip (en niet gerelateerd aan DSBL). U verstuurt nu
klaarblijkelijk uw post met een afzender (From) in het @inter.nl.net
domein via een server van Chello. Zolang Chello dat goedvindt is daar
niets mee aan de hand. Behalve als inter.nl.net later mee zou gaan doen
aan SPF en/of SenderID.

Ik zou uw oorspronkelijke probleem even voorleggen aan inter.nl.net en
vragen wat zij voorstellen als lange termijn oplossing. Misschien hebben
ze een betere oplossing voor u dan het gebruik van de Chello mail server
(al ben ik blij dat uw huidige probleem in ieder geval voor het moment
is opgelost). Hebben ze die niet, vraag dan naar hun eventuele plannen
voor SPF en de consequenties voor u. Eén zo'n betere oplossing waar u
naar kunt informeren is het gebruik van een "mail submission port"
(doorgaans poort 587). Daar horen geen DSBL checks op plaats te vinden.