[SAde] Scoring "aus dem Bauch heraus"

Einen guten Abend,

ich bin schon seit einiger Zeit am überlegen, für das Vergeben des 
Scores etwas strukturierter vorzugehen - ich dachte an ein System etwa 
wie das folgende:

0.1 - 0.4 für normale Einzelworte, dabei tendenziell etwas höher, wenn 
es sich um LAUT GERUFENE Worte handelt, mit Ausnahme von 
Pornoschlagworten (z.B. "JETZT", "seriös"),

1.0 für Einzelworte, die Pornoschlagworte sind (Natursekt o.dgl.).

Für Phrasen (d.h. Regeln für mehr als 1 Wort) dann:

0.2 - 0.4 Phrasen können bei einem ungünstigen Umfeld in vielen Hams 
vorkommen, bei einem günstigen selten, die Idee hier ist, dass ein Spam 
dann mehrere solcher Phrasen erwischt (z.B. "% Rabatt"),

0.5 - 1.5 ziemlich sicher Spam, gewichtet danach, wie wahrscheinlich sie 
auch in legitimen Newslettern sind und wie "ernst" die Worte sind (z.B. 
"worauf warten sie noch" -> 0.5, "diese Nachricht ist kein Spam" -> 1.5),

bis 3.0 "absolut sicher" Spam, die Idee hier ist, dass eine Mail 
trotzdem noch einen ordentlichen Score aus den Default-Regeln oder 
anderen DE-Regeln sammeln sollte, bevor sie tatsächlich als Spam 
markiert wird ("ohne teure 0190-Dialer", Kandidat: "live webcam", 
URI-Regeln mit festen Domains).

Das ganze bei SA 2.60 mit dem default Score von 5.


Wie haltet Ihr das denn so?

Wolfram




-------------------------------------------------------
This SF.net email is sponsored by: SF.net Giveback Program.
Does SourceForge.net help you be more productive?  Does it
help you create better code?   SHARE THE LOVE, and help us help
YOU!  Click Here: http://sourceforge.net/donate/