[SAde] geheime öffentliche Regeln sind Blödsinn
Beauty <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.mail.spam.spamassassin.devel.de |
|---|---|
| Message-ID | <CPJ3WLHID05VPMUPOMOVKJ71JF98.3f6a144a@bod> |
Hi, ich halte nicht viel davon, was Ihr da vorhabt. Ich könnte genauso gut ein spammer sein, der über diesen Verteiler zugriff auf die Regeln erhalten würde. Entweder nur privat oder wirklich öffentlich, aber ein Zwischending ist blödsinn. Nicht jeder hat eine Nicht-Massenmailer-Adresse. Und Spammer können auch über andere adressen reinkommen. Sei es nur, wenn man sich bei einem albanischem Maildienst anmeldet oder sich www.keine-uni.de zulegt und spammer-3Vqn79OyfY9d/[email protected] als Absender angibt. Wenn Ihr Regeln nur für Euch behalten wollt, ist das in Ordnung, aber dann macht den Zugriff hier nicht öffentlich. Anderseits, wenn alle Ihre Regeln gehaim halten wollten, würe sich SA nicht verbessern. Das Spammer-Problem, was ich wirklich sehe: Es gibt Regeln mit negativer Punktzahl. Solche würde ich generell rausschmeiÃen. Habe zu Hause diese auf score 0 gesetzt und siehe da - es sieht schon besser aus. Dann haben Spammer keine Chance, diese auszunutzen. Und Regeln mit negativer Punktzahl braucht man nicht !! Wer mehr Sicherheit haben will, soll seinen Punkte-Schwellwert höher setzten. Das ist meine Meinung - was denkt Ihr? Gruà Beauty > der einzige unterschied zu deiner idee ist allerdings das ganze nicht > allzuöffentlich zu gestalten. > ich habe inzwischen die befürchtung das einige spamer durchaus die > filterregeln kennen und sich gerade die negativ-score regeln zu nutze > machen. > ergo die regeln gehören nicht in die öffentlichkeit. zugegeben steht > dies im krassen widerspruch zu der idee von SA das alle möglichs > zuverlässige regeln bekommen. > Wie wäre es mit einem geschützten Bereich? > Anmeldung nur mit einer gültigen Email-Adresse, die nicht von einer Massen- > Emaildomain wie z.B. gmx/web/yahoo/aol u.a. stammt? > Auch wenn es etwas schmerzt (Heise hat da "nur" eine 24 Stunden Sperre, > bevor man mit einer GMX-Adresse mailen darf), wäre das ein sinnvoller > Schutz. .~*°´`°*~*°´`°*~*°´`°*~*°´`°*~*°´`°*~*°´`°*~. #!/usr/bin/perl . . . . . . . www.beauty.online.de . . . . . . . www.beauty-of-darkness.de .~*°´`°*~*°´`°*~*°´`°*~*°´`°*~*°´`°*~*°´`°*~. ------------------------------------------------------- This sf.net email is sponsored by:ThinkGeek Welcome to geek heaven. http://thinkgeek.com/sf