Re: [SAde] BAYES_00 spukt dazwischen ...

Wolfram Schroeder schrieb:
> 1) BAYES_00-BAYES_99 haben die Bedeutung: "Der Bayes-Filter ist sicher,=
=20
> dass das HAM ist" bzw. "..., dass das SPAM ist". Offenbar hast Du=20
> returned mails u.dgl. (MyDoom sieht ja so aus) nie als SPAM lernen=20
> lassen,

Nee, stimmt. Wo steht denn, wie ich das mache?

> 2) SpamAssassin ist nicht wirklich das richtige Tool, um Viren zu=20
> filtern, aber anscheinend brauchst Du ja keinen Virenscanner, der das=20
> f=FCr Dich erledigt (Linux oder Mac, nehme ich an).

Linux _und_ Mac. Linux auf dem Server, Linux, MacOS X und MacOS 9 auf=20
den Clients.

> In dem Fall w=FCrde ich=20
> die Mails im Client (wie auch immer) oder MTA (filter-Skript) oder MDA=20
> (procmail-Recipe) anhand der Markierung als MYDOOM l=F6schen, nicht anh=
and=20
> der Markierung als Spam in den Spam-Ordner verschieben (oder was auch=20
> immer). Als Markierung f=FCrde ich dann aber so was wie=20
> VIRUSMAIL___KOMPLETT_UNSINNIGES_ZEUGS_DAS_NIE_IN_EINER_MAIL_VORKOMMT=20
> benutzen, falls eine Filterung nach "X-Spam-Status: .*MYDOOM" nicht=20
> m=F6glich ist (kann ja sein ... ;-)).

Da ich alles per IMAP mache, k=F6nnte ich nat=FCrlich nachgeschaltet nach=
=20
Spamassassin in Procmail danach filtern, aber irgendwie m=F6chte ich weg=20
von den vielen eigenen Regeln und alles auf einem Tool vereinfachen.

Tschau!

Michael


-------------------------------------------------------
The SF.Net email is sponsored by EclipseCon 2004
Premiere Conference on Open Tools Development and Integration
See the breadth of Eclipse activity. February 3-5 in Anaheim, CA.
http://www.eclipsecon.org/osdn