Re: [SAde] bayes-Filter ist kacke ...

Am 20-Sep-2003 schrieb Beauty:
Hallo!

> Ihr lobt den Bayes-Filter?

Ja, denn richtig benutzt ist der echt effektiv! Er hat bei mir schon viele
"optimierte" Spammails bzw. Bilderspam (gif-Bild statt Text) doch noch über
den Grenzwert gezerrt.
Im Unterschied zu den RegEx'es ist er auch nicht anfällig für Umgestellte
Sätze und leicht andere Formulierungen.

> Ich habe den schon kurz nach der Installation deaktiviert.
> Warum?
> Nicht-Spammer-mails sind bei mir nie über die 8 Punkte gekommen, brauchen
> also nicht wirklich dadurch geschützt werden.
> Im Gegensatz dazu wunderte ich mich, daß Spam mit offentsichtlichen
> Merkmalen plötzlich durchkam.

Dann stell das ganze mal auf 5.0 und bastel lieber noch ein paar Negativregeln
dazu bzw. schalt das Autolearning aus und bring ihm die Sachen per Hand bei.

> Korrektur taugt das Ding in meinen Augen nicht viel.

Ich behaupte mal das Gegenteil. ;-)

Fabian



-------------------------------------------------------
This sf.net email is sponsored by:ThinkGeek
Welcome to geek heaven.
http://thinkgeek.com/sf