Re: [SAde] Bin ich der einzige ... ++ vorsichtiger sein !!
Fabian Melzow <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.mail.spam.spamassassin.devel.de |
|---|---|
| Organization | The Packet Watching Man |
| Message-ID | <[email protected]> |
Am 21-Sep-2003 schrieb Beauty: Hallo Leute! > Allgemein solltet Ihr VORSICHTIGER mit Punktevergabe sein - zumindest, wenn > diese zum STANDARD von zukünfigen SA-Versionen werden sollen !! Sollen sie doch nicht, wenn wir gute Regeln haben, können wir die ja einreuchen, aber bisher waren die guten Regeln bei mir meist nach einiger Zeit überholt, weil die Spammer entweder inzwischen das Produkt gewechselt haben oder alte Fehler nicht mehr machen (habe z.B. anfangs massenweise der Dialermails über den MiME-Header rausgeholt). > Auch auf http://www.exit0.us/index.php?GermanRules habe ich einen > skeptischen Blick geworfen. > zum Beispiel in dieser Rublik de_BODY auf exit0.us: > > > body FM_DE_KLICK_HIER > /klicke?\s+(hier|da?rauf)|klicken\s+sie|hier\s+klicken/i > describe FM_DE_KLICK_HIER "klick hier" > score FM_DE_KLICK_HIER 3.0 > > "klick hier" soll gleich 3.0 Punkte bekommen ?!! > Da werde ich echt böse. Bei einem default von 5 ist das viel zu hart. Ja, ist es, aber ich bekomme kaum HTML-Mails und wenn doch, dann nur als multipart/*. Ich habe auch keine HTML-Newsletter aboniert, die außer Werbung nur Sachen enthalten, die ich auch so bei Bedarf finden kann. Wie gesagt, das sind Score-Werte die bei mir funktionieren, aber ich bin weder der 1 Mio. User, noch habe ich Zeit da ausgibige Tests zu machen, wenn du denkst der Wert ist zu hoch, oder aber die Regel FP's erzeugt, kannst du das gerne runtersetzen, ist ja ein Wiki! > Sowas kann auch hier stehen: > - gewollte newsletter "klick hier, um Dich abzumelden" öder ähnlich > - ecards etc.: klick hier, um zur Website / Zum Leseartikel ... zu > gelangen > - zu meiner Website klicke hier Es schreibt dir ja keiner vor welche Regeln du benutzen sollst! > # Web.de Sonderangebote > blacklist_from keineantwortadresse-S0/[email protected] > > Wenn die SA-Regel-Schreiber von Anfang an so großzügig Punkte verteilt > hätten, dann wäre die Fehlerquote sicher viel schlechter ... Haben sie ja zum Teil, daß hat sich aber mit der Zeit durch die gewonnen Erfahrung gebessert. > Aha, so einen Scheiß macht Ihr ... Mach es besser! Wo sind deine Regeln? Wenn du da bessere hast, dann poste die doch! > Und wenn ich von ebay Post bekomme, die ich WILL, mit dem Absender > [email protected] (öder so ähnlich) dann wären die wichtige Nachrichten auch > weg. Naja, ich hab ja auch nen Haufen Negetivregeln und Whitelisatings, aber die müssen die Spammer ja nicht unbedingt wissen... *g* > Zumindest, wenn jetzt einige von Euch solche Absonderadressen komplett > verteufeln. Schon mal von [email protected] was anderes als (unangeforderten!) Spam bekommen? > Beim posten solltet Ihr überlegen, ob Ihr Regeln / Blacklists postet, die > _allgemeintauglich_ sind oder eher nur _Euch persönlich_ stören. Das sind Vorschläge und keine Vorschriften, aber das scheinst du ja nicht gerafft zu haben, denn den speziellen Anwendungsfall kann niemand vorhersagen! > Schließlich sollen die bei exit0.us geposteten Regeln vermutlich zum > SA-Standard werden. Ja, ich reiche die morgen beim DIN ein! ;-) > Erst denken, dann posten ... Wenn ich nur wüsste, wen er damit gemeint hat... Fabian ------------------------------------------------------- This sf.net email is sponsored by:ThinkGeek Welcome to geek heaven. http://thinkgeek.com/sf