Re: [SAde] Regelgebastel
Florian Hannemann <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.mail.spam.spamassassin.devel.de |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Robert Kehl wrote: > Am Mon, 2003-09-22 um 04.11 schrieb Florian Hannemann: > >>eine to zeile kann so aussehen: >> >>To = [email protected] >>To = "vorname nachname" <[email protected]> >> >>IMHO ist das alles. > > > Abgesehen von Wolfram's eigentlichem Problem möcht' ich nur darauf > hinweisen, dass mitnichten die beiden obigen Formen die einzige gültigen > für die To: Zeile sind. > > Laut RFC822 so gut wie alles gültig ist als eMail-Adresse. Schaut Euch > mal dieses Biest an: > > Rob <@[matrix (smtp)], @[nexus: \[node 12\]]:rkehl-rFEukAg1lV+kmABc3PwzPQC/[email protected]> > > Nicht, dass die Adresse jemals von irgendeinem M-(UTD)-A ausgeliefert > würde, aber valide ist sie... hmpf ok recht hast du es gibt ja auch varianten mit , und mit % drinne. wobei ich diesen % mist bekloppt finde. diese mailverteiler bei gmx mit % sind scheiße und gehören sowieso direkt nach /dev/null *aufreg* auch wurde in unseren beispielen nicht bedacht wenn leute doppelnamen haben. also "hans jürgen mayer", "bernd-heins schmitt" oder namen wie "hennry van neus". alles im allem sollte man die to zeile sowieso nicht als alleiniges kickout kriterium nehmen sondern höchstens um spam um.... ich sach jetzt mal unverbindlich max einen punkt... höher zu bewerten. wenn man schon so globale sachen machen möchte dann sollte man lieber das catch all abschalten was bei billig domain angeboten inclusive ist. cu floh ------------------------------------------------------- This sf.net email is sponsored by:ThinkGeek Welcome to geek heaven. http://thinkgeek.com/sf