[SAde] ... ++ vorsichtiger sein !!

Hi,

entschuldigung, 
daß ich mich in der letzten mail vielleicht im Ton vergriffen habe, aber bei den Aussagen bleibe ich.
Aber danke der Antworten. Reden ist besser als schweigen. Ich dachte, es müsse mal angesprochen werden.

So wie ich verstand, gibt es diesen Verteiler, um Regeln zu entwicken, die dann in den SA integriert werden sollen. Scheinbar sehen das nicht alle so.
Hm, irgendwie scheint mir das hier noch leicht durcheinander ... aber vielleicht ist der Verteiler noch neu? Zumindest bekam ich die erste Zeit gar nichts.
Wie wurden die Regeln im SA selber zusammengestellt? Habe noch nicht danach geschaut, aber vielleicht haben die ja ein "Entwicklungs-Konzept", was man übernehmen könnte. So als Idee.



> Wie gesagt, das sind Score-Werte die bei mir funktionieren, aber ich bin weder
> der 1 Mio. User, noch habe ich Zeit da ausgibige Tests zu machen, wenn du
> denkst der Wert ist zu hoch, oder aber die Regel FP's erzeugt, kannst du das
> gerne runtersetzen, ist ja ein Wiki!

Ein kleines bischen Feingefühl bei der Punkte-Vergabe ist glaube ich nicht zu viel verlangt, auch ohne großen Test. Zumindest, wenn diese Regeln später in SA eingehen sollen. Aber wenn sie nicht in SA eingehen sollen, warum dann veröffentlichen?
Die Idee mit dem Wiki finde ich gut. Doch statt einfach den Wert kommentarlos runterzusetzten, wollte ich lieber erst einmal darüber reden.



> Es schreibt dir ja keiner vor welche Regeln du benutzen sollst!

stimmt eigentlich, aber für den (sinnvollen) Fall, daß hier gesammelte / entwickelte Regeln in SA eingehen sollen, sehe ich das anders.
Denn wenn sich Leute SA installiert oder einen vorinstallierten verwenden (z.B. an einer Uni), kann man nicht erwarten, daß diese Leute die ganzen Regeln selber durchgehen, um zu schauen, ob welche anders gewichtet oder gestrichen werden.



>Mach es besser! Wo sind deine Regeln?
> Wenn du da bessere hast, dann poste die doch!

Ich habe mehr Zeit mit Spam-Analyse und Regeln aufstellen verbracht, als ich für manuelles aussortieren gebraucht hätte. Mich nerven 30 spam-mails auf 2 gewollte am Tag.
Aber bevor ich diese hier blindlinks poste, will ich diese aufarbeiten.
Nicht alle sind auf deutschen spam abgerichtet. Einige sind auf persönliche mail-Eigenschaften abgestimmt, als SA-Standerd untauglich sind. Weiterhin muß ich denen spezifische Präfixe verpassen, um Kollisionen zu vermeiden. Sortieren wäre auch nicht schlecht etc.
Deshalb habe ich meine noch nicht gepostet. Außerdem war mir noch nicht ganz klar, wie diese veröffentlicht werden sollen (statt blind in den Verteiler zu schmeißen).
Momentan habe ich nicht viel Zeit, aber wenn wieder welche da ist, werde ich das nachholen.



> Das sind Vorschläge und keine Vorschriften, aber das scheinst du ja nicht
> gerafft zu haben, denn den speziellen Anwendungsfall kann niemand vorhersagen!

Wie wollen wir es denn nun machen?
Wann wird aus einem Vorschlag eine Regel, die in SA integriert werden soll?



Es können nicht alle Regeln schreiben, weil sie sich nicht mit Regulären Ausdrücken auskennen.
Ich habe bald wieder mehr Zeit - dann helfe ich auch gerne bei sowas.
Ich will auch mal nach einer Site Ausschau halten, wo solche für Anfänger beschrieben sind - irgendwo sah ich sowas schon.
Was haltet Ihr von der Idee, ein deutsches Forum zu gründen? Oder gibt es bereits eines?
Also zum Entwickeln von Regeln, Fragen stellen oder zu diskutieren?
Ich glaube das wäre übersichtlicher als alles über diesen Verteiler zu machen.
So als kleine spontane Idee am Rand ...

Also dann ...

Gruß Beauty


.~*°´`°*~*°´`°*~*°´`°*~*°´`°*~*°´`°*~*°´`°*~.
#!/usr/bin/perl
. . . . . . . www.beauty.online.de
. . . . . . . www.beauty-of-darkness.de
.~*°´`°*~*°´`°*~*°´`°*~*°´`°*~*°´`°*~*°´`°*~.






-------------------------------------------------------
This sf.net email is sponsored by:ThinkGeek
Welcome to geek heaven.
http://thinkgeek.com/sf