Re: Re: À quand le filtrage du port 53 ?

On 01/07/2010 10:25, Jose-Marcio Martins da Cruz wrote:
> Ce qui est en jeu est beaucoup plus que les botnets et etc, mais plutot
> la liberté des gens.
>
> Peu importe que Mmes Michou ou Raymonde ont besoin ou pas du port 25 ou
> 53. Ce qui est grave est que l'on puisse décider, *unilatéralement* et
> sans recours, que Mmes Michou et Raymonde et, par extension, tous les
> individus n'ont nullement *plus* besoin des ports 25 ou 53, sous
> pretexte d'assurer leur sécurité.

On peut décider unilatéralement, tant qu'on laisse le choix à 
l'utilisateur de désactiver le filtrage (comme celà est fait chez Free 
pour le port 25).

> Le *plus besoin* est en gras parce qu'un jour tout le monde a eu droit à
> ça, dans le temps où la liberté était un des principes fondateurs
> d'Internet.

Et à une époque on ne craignait pas d'utiliser telnet, de pas utiliser 
de capotes, ....les temps changent...

> Il y a deux vieux bouquins des années 30-40 qui sont bien d'actualité :
> "1984" de George Orwell et "Le meilleur des mondes" de Aldous Huxley.
>
> "Le meilleur des mondes" est fondé sur le conditionnement en masse : on
> accepte de ne plus avoir accès aux ports 25 et 53 parce que les
> spécialistes compéténts dans la matière se sont bien donné la peine de
> nous expliquer, pauvres mortels, que "c'est pour notre plus grand bien".

Avant c'était mieux hein ? ;)

Si Mme Michu se retrouve dans un sandbox car sa machine est infectée, 
est-ce considéré comme portant atteinte à sa liberté ?