| Newsgroups |
gmane.network.dns.french |
| Message-ID |
<[email protected]> |
Selon Stephane Bortzmeyer <[email protected]>:
> On Fri, Oct 01, 2010 at 07:46:13AM +0200,
> [email protected] <[email protected]> wrote
> a message of 38 lines which said:
>
> > j'ai fait deux vues voici la config:
>
> D'une manière générale, les vues sont une mauvaise idée, en raison de
> la complexité qu'elles entraînent en administration et surtout en
> déboguage (votre cas en est un excellent exemple). Le seul cas où
> elles sont légitimes, c'est lorsqu'on ne dispose en tout et pour tout
> que d'une seule vieille machine pour tout faire (tellement vieille
> qu'elle est très limitée en ressources matérielles). Autrement, il
> vaut mieux utiliser :
>
> - deux machines différentes (ce ne sont pas forcément des machines
> physiques, si vous manquez de place en salle machine, vous pouvez
> utiliser des machines virtuelles)
>
> - deux logiciels (deux instances de BIND ou bien un BIND et un Unbound
> ou bien un BIND et un nsd ou bien un Unbound et un nsd) se liant à
> des adresses IP différentes de la même machine (d'autant plus que le
> serveur récursif, en IPv4, n'a pas forcément besoin d'une adresse
> publique).
>
>
Bonjour,
Merci de votre réponse rapide.
En effet votre solution serait la meilleure et plus simple, mais en l'état
actuel des choses, ca demanderait pas mal de modification que l'on ne peut pas
faire d'ou la solution des vues pour une phase de transition.
Auriez vous une ou deux pistes pour mettre en place la réplication des zones a
partir du slave pour mettre à jour les deux vues ?
Merci d'avance.
La dissociation sur deux instances sera pour un peu plus tard.