Re: Article sur clubic "Global Internet Speedup : accélérer le web grâce aux DNS"
Florian MAURY <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.network.dns.french |
|---|---|
| Message-ID | <CAKMP+kf+bQfp+x5g84ziN-QozepMPmGXaRZjnkcCF5RVNrniCg@mail.gmail.com> |
2011/8/31 Nicolas Bejito <[email protected]>: > Avez-vous lu cet article sur clubic > http://pro.clubic.com/it-business/reseau-informatique/actualite-443552-google-global-internet-speedup.html Bonjour, Je suis un peu surpris par cette annonce. N'étant pas du tout un spécialiste du réseau, je vais donc certainement dire une grossièreté, et je prie les savants (au sens antique du terme) de bien vouloir me détromper, le cas échéant (si c'est vraiment trop gros, on aura qu'à dire que je viens de me lever). En gros, ce qu'ils veulent, c'est faire du Geo-IP pour renvoyer des réponses customisées en fonction de la localisation présumées du stub-resolver (et non du resolver comme à présent), à l'origine de la requête... ? Je suis très surpris parce que je pense/pensais que les grands groupes (au minimum) gére(aient) déjà cela avec de l'anycast ?! Soit des DNS renvoyant des réponses uniques mais donc les adresses pointées sont anycastées par continent/pays, soit carrément les DNS sont anycastés et renvoient des réponses différents par continent. L'avantage que j'y vois/voyais est que l'anycast se fait dans les "basses" couches du protocole réseau (au lieu de remonter jusqu'au niveau 7 avec DNS), et est nettement plus précis puisqu'on parle bien de "distance" réseau et non d'une prétendue localisation IP (qui n'a jamais été super fiable, encore plus quand on parle des pools attribués dynamiquement par certains FAI). Etant donné qu'on parle d'ingé Google dans la news, et qu'ils sont "un peu" plus nombreux et certainement plus savants que moi... qu'est ce que j'ai raté ? C'est quoi le problème de l'anycast ? Merci. Cordialement, Florian Maury