Re: DoH avec plus d'un unique trr ?

On Fri, 2019-07-12 at 08:40 +0200, Stephane Bortzmeyer wrote:
> On Thu, Jul 11, 2019 at 05:09:25PM +0200,
>  Laurent GUERBY <[email protected]> wrote 
>  a message of 35 lines which said:
> 
> > Les RFCs parlent du sujet bootstrap mais pas vu sauf erreur de
> > strategie de redondance coté utilisateur,
> 
> C'est normal, ce n'est pas du ressort du RFC (qui normalise le
> protocole) de parler de comment c'est mis en œuvre dans les
> extrémités.

Cette RFC a une section "operational considerations" qui
parle de mise en oeuvre justement, mais pas de ce point la.

> > Est-ce que les deux lignes nameserver de resolv.conf sont une
> > relique du passé ? :)
> 
> En pratique, cela n'a jamais vraiment marché : le temps de bascule
> vers le second serveur est bien trop lent, surtout qu'il faut
> recommencer de zéro à chaque requête, la libc n'ayant pas de mémoire.
> 

La valeur par défaut de 30 pour timeout est effectivement
a peu pres inutile, mais avec timeout:0 ca fait a peu 
pres le boulot non ?

Sincèrement,

Laurent