Re: quels serveurs pour des resolvers internes ?

Bonsoir

Autre option, ne pas mettre de forwarders, et interroger la racine directement. 

gu!llaume

> Le 17 sept. 2019 à 19:50, Joel Marchand <[email protected]> a écrit :
> 
> 
>    Bonsoir,
> 
> Le Tue, Sep 17, 2019 at 09:22:52AM +0200, Stephane Bortzmeyer disait :
>> On Tue, Sep 17, 2019 at 09:07:12AM +0200,
>> Joel Marchand <[email protected]> wrote 
>> a message of 27 lines which said:
>> 
>>> Quand j'étais jeune, dans la config de son BIND qui servait comme
>>> resolver DNS interne à son établissement, on mettait les root
>>> servers comme résolveurs externes.
>> 
>> Ouh là, ça devait être au millénaire précédent.
> 
> Pardon, ca fait effectivement longtemps que je n'ai pas remis 
> le nez dans ces questions, et visiblement le monde a bien changé.
> 
> Merci comme d'habitude pour toutes les infos.
> 
> Ma question était en fait incorrecte :
> 
> - oui, on a fait un résolveur interne à l'établissement pour
> que les usagers internes l'interrogent
> 
> - mais je me demandais en fait quels forwarders il convient 
> de renseigner dans une config BIND en l'occurrence
> 
>    // If your ISP provided one or more IP addresses for stable
>    // nameservers, you probably want to use them as forwarders.
>    // Uncomment the following block, and insert the addresses replacing
>    // the all-0's placeholder.
> 
>    forwarders {
>        ...
>        ...
>     };
> 
> 
> Je crois me rappeler que dans ma jeunesse, on mettait dans cette
> rubrique les serveurs de la racine.
> 
> Quid aujourd'hui ?
> 
> Comment évaluer le service de Quad9 par exemple avec 9.
> 9.9.9 et 149.112.112.122 ?
> 
> Autres alternatives possibles ?
> 
> Bien cordialement,
> 
>    Joel Marchand