Re: Retour sur le système de nommage

Bonjour Stéphane, 

Merci pour tes réponses. 

Les éléments que tu m'a indiqués ont appelé d'autres questions et je suis tombé sur ce github qui a compilé plusieurs versions du fichier : https://github.com/ttkzw/hosts.txt 
L'auteur indique "Some host tables were modified.", mais dans mon cas ça convient, je cherche plus l'aspect historique & pédagogique que l’exactitude. 

Manifestement il y a eu une cohabitation entre les mises à jours de ce fichier et le DNS actuel, au moins jusqu'en 1990. 

Bonne journée, 

Arnaud DA COSTA 

Coordination Plateformes Humanités Numériques 

Maison des Sciences de l'Homme de Dijon 
USR CNRS-Université de Bourgogne n° 3516 
6, Esplanade Erasme - BP 26611 
21066 Dijon cedex 
Tél. : +33 3 80 39 36 84 


De: "Stephane Bortzmeyer" <[email protected]> 
À: "Arnaud Da Costa" <[email protected]> 
Cc: "dns-fr" <[email protected]> 
Envoyé: Jeudi 13 Février 2020 11:54:08 
Objet: Re: [dns-fr] Retour sur le système de nommage 

On Thu, Feb 13, 2020 at 11:34:54AM +0100, 
Arnaud Da Costa <[email protected]> wrote 
a message of 67 lines which said: 

> 1 - Quelqu'un aurait-il une copie d'une version du Fichier 
> "HOSTS.txt" antérieur à l'actuel DNS ? (le fichier disponible sur le 
> FTP du NIC du Stanford Research Institute, décrit dans la RFC 608 si 
> je ne m'abuse) 

Le Computer Museum 
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Mus%C3%A9e_de_l%27histoire_de_l%27ordinateur> 
a ça. Sinon, des liens et des exemples en 
<https://www.bortzmeyer.org/608.html>. 

> 2 - Sauriez vous comment, au fil du temps, l'abus de langage 
> "Serveur DNS" s'est imposé pour désigner un résolveur ? Est-ce bien 
> l'héritage linguistique de l'époque des Serveurs Mixtes ( mentionnés 
> ici : [ https://www.bortzmeyer.org/7719.html | 
> https://www.bortzmeyer.org/7719.html ] ), et si oui quand a-t-on 
> commencé à séparer les rôles de (Serveur) Résolveur et celui de 
> Serveur faisant autorité ? 

Bonne question mais je n'ai pas de réponse. (Dans les vieux RFC, 
"resolver" est ce qu'on appelerait aujourd'hui un "stub resolver", ce 
n'est pas un serveur récursif+cache. Le RFC 882 est une lecture 
intéressante du point de vue historique.)