Re: Грустно

GH> Вышел наконец RC1 от Windows 7. Если я правильно понимаю, это будет  
первая
GH> версия винды без встроенной почтовки.

Сколько людей просто не могут себе ящик завести, не то что понять отличие  
почтовки от web-mail'a.
Однако - XP ещё пока жив :-) До тотального windows 7 еще очень далеко.

Вопрос - для чего ты делаешь FL - для себя или для людей ?
Если для себя - какая тебе разница, что там будет в Win7, делай как хочешь.
Тем паче, что почтовка, кажется, скачивается с live.com в пакете  
essentials.

Если для других (а кто? с исходом из Фидо, кто про FL знает и кому он  
нужен?), то важнее просто популяризация.
Типа переделки старых OE FAQ под FL, удобных ссылок (которые просто найти  
и копипастнуть) и толпы леммингов, в форумах на проблемы с OE отсылающих в  
FAQ. Вот только - сколько реально сейчас народу пользуется FL ?

А с окончанием эпохи OE исчезнет одна из главных фишек FL - это не  
отдельная программа, которую надо изучать и с которой потом не соскочить,  
а улучшения.

Кормовая база кончилась трижды:
  1) не имеет значения FIDO, как заменитель форумов и NNTP
  2) сдохли почти NNTP
  3) OE тоже скоро сдохнет

На какой поезд еще можно вспрыгнуть ? AtomAPI и "RFC 5023: The Atom  
Publishing Protocol (AtomPub)" добавить в Mozilla ?
Но 1) многие ли им пользуются сайты ?
2) это не перенос, а новая программа.
3) которую, в случае успеха, отделят от FL :-)

>  GH> Вопрос: кого-то интересует запихивание возможностей фидолука под,
>  GH> скажем, тандерберд

Thunderbird несмотря на всю рекламу далеко не так расширяем.
И не знаю как сейчас, а его "многопоточность" меня напрочь отпугнула,  
когда несколько лет назад я им пытался в NNTP общаться.
Насколько у него хороша подсистема Message Storage? (хотя смотря какие  
возможности Фидолука переносить, конечно)

Но для переноса функций он едва ли хорошая цель - большая часть расширений  
написана на XML+JavaScript, а нe на C++.

Кроме того это может быть вечной гонкой за мейнстримом и его тучей  
плагинов.
Да, для известности FL примазаться к Mozilla полезно :-)
Но при этом можно оказаться странной примочкой, работающей только с  
полугодовой давности версией и с плагинами только из утверждённого списка.

В общем, смотря какие фишки переносить. Хотя такой интерфейс, как у FL, "я  
его слепила из того, что было", в любом случае лучше переписать, если это  
кому-то ещё нужно. Если перегонка на Mozilla XUL+JS будет к этому толчком  
- why not.

>  GH> или другой open source почтовик?
>
> Так ведь других нет.


Вот навскидку, http://ru.wikipedia.org/wiki/Claws_Mail
Их много. Да, они не так отрекламлены, как Mozilla - но ты спроси про  
Фидолук, про него тоже знает сугубое меньшинство.
И для переноса FL могут оказаться лучше, чем Mozilla.


По ряду возможностей FL до сих пор вызывает светлое воспоминание. Но эти  
возможности нужны белым воронам, причём чем дальше, тем радикальнее белым.


-- 
Используется революционный почтовый клиент браузера Opera:  
http://www.opera.com/mail/


--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Fidolook Russian" group.
To post to this group, send email to [email protected]
To unsubscribe from this group, send email to [email protected]
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/fidolook-russian
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---