Re: Грустно
George Hazan <[email protected]> Thu, 11 Jun 2009 15:38:35 +0400
| Newsgroups | gmane.network.fidolook.russian |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
On 11.06.2009 13:54, Arioch wrote: > >> Windows Mail не годится вследствие тупизны и немеренной жручести. И >> выглядит оно как-то пестро... Дело вовсе не в хранилище, меня вообще не >> интересует, как оно что хранит. > > Я больше про Live Mail спрашивал. Почему в неё нельзя встроиться ? Я и имею в виду Windows Live Mail, потому что Windows Mail - это просто слегка перекрашенный Outlook Express. > Какое дело до жручести? о том пусть юзеры заботятся. Кому важно - > останутся на XP+OE. С моим набором почтовых и ньюсовых акков оно жрет 200 метров памяти. Больше чем VS2008 с мирандой и 43 плагинами. Фтопку. > PS: кстати, такое же ощущение тупизны и жрущести у меня осталось от TB. > Интерфейс для домохозяек? Оно легко лечится отстреливанием ненужных плагинов (которые plugins). Там по умолчанию куча всякой дряни. >>> Отдать им прогу и пусть делают, что им нужно. >> Это вряд ли. > Отдайчт оможешь, те же шаблоны. Если они это любят, то почему нет? Это как? :) кусочек FL отдать невозможно. >> Пользоваться-то чем? :) > Тебе лично? реши сам. Мне надо выработать путь, на который переводить юзеров фидолука. И я пытаюсь спросить этих самых юзеров, что им больше нравится. > Ставим несколько плагинов. Плагины радостно лезут железными руками в кишки > TB, благо везде JS, всё настежь (и эти люди критикуют ActiveX за > безопасность???). Дальше картина маслом. "Сдуру можно много что сломать" (с) RU.OS.CMP. Там есть четкая рекомендация, как сделать так, чтобы настройки плагина не пересекались друг с другом. Остальное - не мои проблемы. >> Такая задача и не ставится. Хотя местами очень хочется :)) > Ссмотря насколько глубоко понадобится переделывать внутреннюю логику > работы. Вот для OE пришлось глубоко влезать. Ты будешь удивлен - внутренняя логика OE _вообще_ не претерпела ни малейших изменений. Только наследование интерфейсов. >>> Например те же шаблоны, если удастся человеческий интерфейс для них >>> сделать. >> Интерфейс для них останется текущим. > А зря. Он очень неочевидный не для создания нового шаблона, ни для > понимания как работает данная настройка. Идея наследования шаблонов вообще неочевидна, надо просто ее понять один раз. Дальше никаких проблем не возникает. >> MS давеча настаивало на закрытии исходников FL только потому, что там >> раскурочено все нутро OE :) а это теперь будет полностью ненужной частью. > А что, там были подложены какие-то доки под NDA ? на каком основании у них > право настаивать. Потому что это приватные интерфейсы OE, нигде не описанные, по понятным причинам. -- WMBR, George Hazan. --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Fidolook Russian" group. To post to this group, send email to [email protected] To unsubscribe from this group, send email to [email protected] For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/fidolook-russian -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---