Re: Is Freenet blocked by some internet provider in France ?
Matthew Toseland <toad-EI5O+8PHWbJeeLb3ft/[email protected]>
| Newsgroups | gmane.network.freenet.technical |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
On Thursday 25 September 2008 17:16, sich wrote: > Hello, > > I post here to inform the dev about some problem from one french user (he doesn't speak english). He have send a message on fms board fr.freenet. > The original author is : herb@5FeJUDg2ZdEqo-u4yoYWc1zF4tgPwOWlqcAJVGCoRv8. > I have copy / paste is message at the end (if some people understand french). > > > Apparently he encounter connection problem between 18H and 23H. After 23H it works again? > > When there is no problem Freenet run fine, emule without encryption to. > But when he have difficulty only emule with encryption can connect. > > You can find some connection stats here : > USK@tK4-kA2nUwT39pA3io4POy78FIKObVxwUDKSoe57~MQ,glwvhnN-YQi6miDYdQOkafBJVyR2cNxIN7AHx1L6ev4,AQACAAE/flog/23/content-7892B290.html > > Herb says that he think that Freenet is filtered. Is Internet Provider probably use QoS. Sounds like they block p2p traffic during peak hours to improve performance for everyone else... > > What can we do to avoid this connection problem ? Well, if encrypted emule CAN connect but Freenet can't, there is something *very* strange happening! What does encrypted emule look like from a network level? SSL? > > > Sorry for my very bad english (long day). > > sich > > > > ----Original message---------- > Voici le résultat de mes essais : > > Hors des périodes de blocage, Freenet, Emule et Azureus marchent très > bien, sans activation du brouillage de protocole. Sur Emule j'ai une > LowID avec Kad et une HighID sur les serveurs. > > Pendant les périodes de blocage, tout change : > > Freenet a un débit inférieur à 1 Ko/s au lieu d'environ 50 Ko/s. Le > nombre de noeuds connectés diminue de 18 ou 20 à 0 ou 2 (voir les > résultats que j'ai donnés). > Sur Emule sans brouillage de protocole, Kad arrive à se connecter à > quelques noeuds en LowID sans pour autant avoir un débit dépassant les > quelques octets/s. Mais il est impossible de joindre le moindre serveur. > Sur Emule en activant le brouillage de protocole, il est possible de se > connecter à Kad et aux serveurs supportant le brouillage, mais en LowID. > Le débit est normal. > Azureus : avec le cryptage actif, je transfère difficilement des > données, 5 Mo en 3 minutes quand même. En désactivant le cryptage, il > n'y a plus le moindre transfert. > > Donc, étant donné que le bridage n'est pas à heures fixes, j'affirme que > les routeurs qui me relient au net font de la QOS en fonction de la > quantité de trafic d'autres protocoles/applications/ports. > > Y a-t-il espoir que Freenet prenne exemple sur Emule en ce qui concerne > le brouillage de protocole ? > > Si Freenet peut être bloqué aussi "facilement", comment peut-on espérer > que des Chinois ou d'autres Coréens l'utilisent ? > > Je ne sais m'exprimer en anglais, sinon je l'écrirais en anglais dans la > board fr.freenet... > > J'ai été bloqué de 18h à 22h ce soir. > > _______________________________________________ > Tech mailing list > [email protected] > http://emu.freenetproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/tech > > _______________________________________________ Tech mailing list [email protected] http://emu.freenetproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/tech
signature.asc
(application/pgp-signature, 827 B)
-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) iQIVAwUASNu9h3svjZi+xPTDAQLwKQ//e0/JdfI7lWZfaDE9xsVtxcBxdJb4OrRw h8mSfPcirUy1Y7jOYt7Yn263HITKtuhiPE2/mnSQzOfR8/MMbXndtMSpcjupRGdO Ha0+kUk7kQFVF8miMMRoA3u5Km2YisVXO3dQqdVCnLm58LRCuEosZWArxL9gfZgu JPZyUUK3Q2zgzuSH+t6FLZ3zZirvhI788wxAnt+FmDjxEsNWpPlGhrHimkXG0EI2 No5Bo0oCFIRt3ceodcYYd0ouw/PzxEWiuRboJTO5IQE7dzjOYJcfgnaEfF/DTvo0 47ssMnDZNwS3nVY5MMNvl+BGvaOhUDBcwukbKlnCegesY84vzT3NGsjKsMnbcDqa HF2TLUgEeXc6EspcPoJeRi0XBNfWWhmYGu7+Xj9HOsCYKf7cW9uh/Fvpa+8BhJGA RqTwp2FezHisuf14baFbvOraK1eGbD9thYpx1nUkH42MzKqUKVVpBCQrt04YJcOB DzJyiT4f36draOQew0J/FrHBk9wxM/dmHW0JAqG5u3J0vvK2LVW/zQJ+LCenF+5T xhqDvgGCPAO+48xrtXIoT33rPHMRiZkn9BM5qgQmwf2shnCWXoxwDwlBGMSk25SG +y7xjkaxtseOfbCTop3qCJa6rbsfDSXOqaloL/aiKB2hxgIs6maz2T3Yeyzfw60C kTXX/8j1s9s= =0Mqn -----END PGP SIGNATURE-----