Re: Is Freenet blocked by some internet provider in France ?

2008/9/26 Matthew Toseland <toad-EI5O+8PHWbJeeLb3ft/[email protected]>:
> On Thursday 25 September 2008 17:16, sich wrote:
>> Hello,
>>
>> I post here to inform the dev about some problem from one french user (he
> doesn't speak english). He have send a message on fms board fr.freenet.
>> The original author is : herb@5FeJUDg2ZdEqo-u4yoYWc1zF4tgPwOWlqcAJVGCoRv8.
>> I have copy / paste is message at the end (if some people understand
> french).
>>
>>
>> Apparently he encounter connection problem between 18H and 23H.
>
> After 23H it works again?
>>
>> When there is no problem Freenet run fine, emule without encryption to.
>> But when he have difficulty only emule with encryption can connect.
>>
>> You can find some connection stats here :
>>
> USK@tK4-kA2nUwT39pA3io4POy78FIKObVxwUDKSoe57~MQ,glwvhnN-YQi6miDYdQOkafBJVyR2cNxIN7AHx1L6ev4,AQACAAE/flog/23/content-7892B290.html
>>
>> Herb says that he think that Freenet is filtered. Is Internet Provider
> probably use QoS.
>
> Sounds like they block p2p traffic during peak hours to improve performance
> for everyone else...
>>
>> What can we do to avoid this connection problem ?
>
> Well, if encrypted emule CAN connect but Freenet can't, there is something
> *very* strange happening! What does encrypted emule look like from a network
> level? SSL?


emule use "protocol obfuscation",
tradition emule send a signature byte, followed by the data in plain text.

In "protocol obfuscation" mode, it begin with some random bytes and
use that byte to start a DH key exchange. I can't see how this
stronger then the one using in freenet.

see http://wiki.emule-web.de/index.php/Protocol_obfuscation#Technical_implementation
and http://mldonkey.sourceforge.net/EDKObfuscation

>>
>>
>> Sorry for my very bad english (long day).
>>
>> sich
>>
>>
>>
>> ----Original message----------
>> Voici le résultat de mes essais :
>>
>> Hors des périodes de blocage, Freenet, Emule et Azureus marchent très
>> bien, sans activation du brouillage de protocole. Sur Emule j'ai une
>> LowID avec Kad et une HighID sur les serveurs.
>>
>> Pendant les périodes de blocage, tout change :
>>
>> Freenet a un débit inférieur à 1 Ko/s au lieu d'environ 50 Ko/s. Le
>> nombre de noeuds connectés diminue de 18 ou 20 à 0 ou 2 (voir les
>> résultats que j'ai donnés).
>> Sur Emule sans brouillage de protocole, Kad arrive à se connecter à
>> quelques noeuds en LowID sans pour autant avoir un débit dépassant les
>> quelques octets/s. Mais il est impossible de joindre le moindre serveur.
>> Sur Emule en activant le brouillage de protocole, il est possible de se
>> connecter à Kad et aux serveurs supportant le brouillage, mais en LowID.
>> Le débit est normal.
>> Azureus : avec le cryptage actif, je transfère difficilement des
>> données, 5 Mo en 3 minutes quand même. En désactivant le cryptage, il
>> n'y a plus le moindre transfert.
>>
>> Donc, étant donné que le bridage n'est pas à heures fixes, j'affirme que
>> les routeurs qui me relient au net font de la QOS en fonction de la
>> quantité de trafic d'autres protocoles/applications/ports.
>>
>> Y a-t-il espoir que Freenet prenne exemple sur Emule en ce qui concerne
>> le brouillage de protocole ?
>>
>> Si Freenet peut être bloqué aussi "facilement", comment peut-on espérer
>> que des Chinois ou d'autres Coréens l'utilisent ?
>>
>> Je ne sais m'exprimer en anglais, sinon je l'écrirais en anglais dans la
>> board fr.freenet...
>>
>> J'ai été bloqué de 18h à 22h ce soir.
>>
>> _______________________________________________
>> Tech mailing list
>> [email protected]
>> http://emu.freenetproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/tech
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Tech mailing list
> [email protected]
> http://emu.freenetproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/tech
>