Re: RES: Nagios em rede GRANDE, BEM GRANDE.

Marcel <[email protected]>
Newsgroups gmane.network.nagios.user.brazil
Message-ID <[email protected]>
É configuração distribuída? Quando trabalhei em um grande provedor, tínhamos
20k serviços em ~3k servidores. A partir de 5k serviços o nagios já começava
a apresentar latencia de checagem. Partimos pra solução distribuída,
primeiro no padrão nagios, mantendo 7 servidores slaves e 2 masters
replicados.

Assim vc distribui a carga do Nagios.

Quando estávamos chegando perto de 15k serviços, tivemos mais problemas de
performance, principalmente no broker_module ndo2db, que não escalava os
updates para o banco.

Daí mudamos várias partes da solução, tiramos o módulo NEB padrão,
construímos um assíncrono para updates no banco apenas se os status updates
estivessem diferentes, ou seja, nas mudanças de estado.

Assim conseguimos utilizar normalmente o banco ndo, enquanto que o consumo
de banda de rede foi otimizado.

Depois de alguns meses, chegando perto de 20k serviços, tivemos que partir
para utilização do DNX. Aí foi mais complicado acertar, com o crescimento do
número de slaves para 10, manter as configurações dos slaves se tornou uma
tarefa complicada, que tomava muito tempo e era muito sujeito a erros
manuais. Construímos um sistema para plugar em nosso banco CMDB para extrair
as informações dos ativos e transformar em configurações nagios, com
automação de vários processos.

Aí a coisa ficou tão boa que o trabalho ficou sem graça e eu saí de lá para
outras oportunidades! rs

A escalabilidade do nagios é um tanto complicado de se alcançar, mesmo o
nagios sendo bastante flexível, o aumento do número de ativos monitorados
implica em um crescimento exponencial na manutenção do parque de
monitoramento.

Ando avaliando o shinken, que é uma re-implementação do nagios em python,
com as melhores práticas para atingir escalabilidade e estabilidade e
facilidade na manutenção do parque. Está bastante cru ainda mas possui um
potencial bem interessante para grande escala de monitoramento.

Para tentar resolver o seu problema de latẽncia, dê uma lida nas dicas de
grandes instalações na documentação, o nagios.cmd vira um gargalo a partir
de um determinado ponto, então uma tentativa é aumentar o check_period,
digamos de 5 para 10 minutos, e ver se resolve.

Alguns serviços não precisam ser monitorados de 5 em 5 minutos. Tente criar
hierarquias de serviços a serem monitorados, os críticos recebem mais
atenção e têm um período menor de checagem, enquanto que outros serviços
podem ter uma frequência baixa de checagem, digamos, a cada meia hora.

É uma tarefa hercúlea se não utiliza massivamente templates, hostgroups e
servicegroups, mas ataca o seu problema de latência se conseguir diminuir o
número de checagens simultâneas, criando uma árvore hierárquica de
prioridade e urgência/necessidade da informação mais up-to-date.

Espero ter jogado alguma luz para resolução deste problema.

[]s

2010/5/17 <[email protected]>

> Grande Jotagera,
>
> Não uso o ndobd.
> Apenas o NagiosQL prá administração do Nagios.
> Meu parâmetro max_concurrent_checks=0
>
> Pauleira. 6000 serviços.
> Tô achando que o Nagios arriou.
>
> Diramos
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: Jose Oliveira [mailto:[email protected]]
> Enviada em: segunda-feira, 17 de maio de 2010 21:31
> Para: Unofficial Brazilian (Portuguese) Nagios Users List
> Assunto: Re: [Nagios-users-br] Nagios em rede GRANDE, BEM GRANDE.
>
> Olá amigo
>
> Tem um parametro no qual voce especifica quantas checagens o Nagios deve
> disparar em paralelo. Assim, esta quantidade limita a capacidade do Nagios
> e
> ele enfileira as checages. Eu, que tenho somente 1000 serviços, deixo este
> careta com zero ou seja, sem limite de paralelismo...
>
> Deve ser este seu problema...
>
> Voce está salvando dados no Mysql com ndodb ou não?
>
>
>
> Em 17 de maio de 2010 18:09, <[email protected]> escreveu:
>
> > Bem, pessoal.
> >
> > Seguindo as diversas dicas do pessoal daqui, tenho obtido avanços
> > significativos na empreita de instalar o Nagios em larga escala.
> > Mudei diversos parâmetros dos arquivos de configuração, inclusive de
> > compilação. Passei a usar Perl embdded, etc.
> > Estou só terminando os ajustes finos, prá depois fazer um resumo e postar
> > aqui, para uso de outros futuros "sortudos" que enfrentem o mesmo
> problema
> > que eu.
> > Por ora, é o seguinte:
> >
> > Estou com problema de atraso nas checagens de serviços.
> > Configurei o service template para fazer a checagem de 5 em 5 minutos.
> > Mas, na prática, quando eu listo os serviços na página do Nagios, e mando
> > ordenar por ordem de last time check, tem serviço cuja última checagem
> foi
> > de 1 hora atrás (coluna Last check).
> > Por outro lado, em Performance Info, obtenho o seguinte quadro sobre
> > services:
> >
> > Time Frame Services Checked
> > <= 1 minute: 27 (0.4%)
> > <= 5 minutes: 1598 (25.3%)
> > <= 15 minutes: 5169 (81.7%)
> > <= 1 hour: 6296 (99.5%)
> > Since program start:   6296 (99.5%
> >
> > A meu ver, o quadro acima indica que todos os serviços foram checados em
> > aproximadamente 20 minutos.
> >
> > Então eu questiono:
> >
> > 1 - Porque essa demora de 1 hora entre uma checagem e outra de serviço?
> > Aqueles horários que aparecem na coluna "Last check" realmente indicam o
> > horário da última checagem?
> > 2 - Existe algum parâmetro a ser configurado no Nagios.cfg que melhore
> essa
> > performance, diminuindo o tempo entre checagens?
> > 3 - Porque a checagem não é feita a cada 5 minutos, como configurado no
> > template de serviço?
> > 4 - Li algo sobre paralelização de checagem de serviço. Seria o caso?
> Como
> > usar isso?
> >
> > Lembro, mais uma vez, que o quesito hardware está tranqüilo, com picos de
> > utilização de CPU e memória de no máximo 25%.
> >
> > Aguardo,
> >
> > Grato desde já.
> >
> > Diramos
> >
> >
> > -----Mensagem original-----
> > De: Shine [mailto:[email protected]]
> > Enviada em: quarta-feira, 5 de maio de 2010 20:56
> > Para: Unofficial Brazilian (Portuguese) Nagios Users List
> > Assunto: Re: [Nagios-users-br] RES: Nagios em rede GRANDE, BEM GRANDE.
> >
> > O uso do protocolo TCP é mais confiável que UDP simplesmente porque o
> > protocolo é orientado a conexão. Em palavras mais simples, ele faz a
> > recuperação de pacotes de rede perdido no próprio protocolo, enquanto
> > que o UDP depende da aplicação conferir e fazer a recuperação da
> > informação.
> > Mas as perdas existem tanto com o uso de um ou outro protocolo. E
> > dependendo da escala de monitoração, usar TCP para contornar uma
> > deficiência da rede pode trazer outros problemas.
> >
> > O SNMP pode oscilar não apenas por causa da rede, mas tbm pode falhar
> > se o agent estiver com problemas. Existem técnicas adequadas para cada
> > caso, mas se vc não tem uma conexão confiável por rede remota, melhor
> > fazer a monitoração por um agent na rede local e fazer o relay dos
> > resultados. Claro que estamos falando aqui de um evento de monitoração
> > e não um alarme (notification, trap) no SNMP.
> >
> > Então para uma monitoração adequada, precisamos primeiro ver se a
> > condição que gera os resultados indesejados é a rede e aplicar
> > correções na rede ou mudar a topologia do agente Nagios para contornar
> > a situação, por exemplo usando NSCA. Se a situação é mais devido à
> > demora da aplicação SNMP do host monitorado, ajustar parâmetros de
> > timeout pode ajudar.
> >
> > Um outro ponto a ser considerado é quantos threads podem ser rodados
> > simultaneamente. Em se usando uma aplicação com uma resposta não muito
> > imediata como o SNMP, faz sentido ter a máxima quantidade de threads
> > simultâneos, uma vez que a interação com o host monitorado demora bem
> > mais que uma interação com ping (por exemplo). Como vc usa o valor
> > default, então não há limitações... mas vale a pena checar. Tem q ser
> > zero. ;)
> >
> > sd,
> > Edgar
> >
> > Em 5 de maio de 2010 12:19, Marcel <[email protected]> escreveu:
> > > Só alterar a conf do snmpd para escutar tanto udp quanto tcp, que é
> mais
> > > caro mas não há perda de pacotes!
> > >
> > > 2010/5/5 <[email protected]>
> > >
> > >> Alexandre,
> > >>
> > >> Grato pela resposta.
> > >> Ocorre que, pela política imposta pela área de segurança da empresa,
> não
> > é
> > >> permitido instalação de qualquer arquivo no cliente monitorado.
> > >> Ao que me parece, para que o NRPE funcione, tem que instalar e
> > configurar o
> > >> cliente, certo?
> > >> Ou estou errado?
> > >>
> > >> Diramos
> > >>
> > >> -----Mensagem original-----
> > >> De: Alexandre Gorges [mailto:[email protected]]
> > >> Enviada em: quarta-feira, 5 de maio de 2010 09:53
> > >> Para: Unofficial Brazilian (Portuguese) Nagios Users List
> > >> Assunto: Re: [Nagios-users-br] Nagios em rede GRANDE, BEM GRANDE.
> > >>
> > >> Benedito.
> > >>
> > >> Eu tinha esses problemas de timeout com snmp também. O snmp, por usar
> > udp,
> > >> é
> > >> muito sensível a pequenas oscilações na rede.
> > >>
> > >> Passei a usar NRPE no lugar do snmp. Os problemas foram totalmente
> > >> resolvidos e permitiu outros tipos de verificações nos sistemas e o
> uso
> > do
> > >> eventhandler para reiniciar processos.
> > >>
> > >>
> > >> []'s
> > >> Alexandre Gorges
> > >> http://www.google.com.br/profiles/algorges
> > >> MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Buzz: [email protected]
> > >> ICQ: 2031408
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> > From: <[email protected]>
> > >> > Reply-To: "Unofficial Brazilian (Portuguese) Nagios Users List"
> > >> > <[email protected]>
> > >> > Date: Tue, 4 May 2010 18:23:13 -0300
> > >> > To: <[email protected]>
> > >> > Subject: [Nagios-users-br] Nagios em rede GRANDE, BEM GRANDE.
> > >> >
> > >> > Prezadas e prezados,
> > >> >
> > >> > Trabalho numa empresa estatal BEM GRANDE, em se tratando de
> quantidade
> > de
> > >> > servidores e ativos de rede.
> > >> > Preciso de dicas para ajustar os parâmetros do Nagios para monitorar
> > >> hosts e
> > >> > serviços em larga escala.
> > >> > Até hoje, usei o Nagios para monitorar 700 servidores e 2000
> serviços
> > na
> > >> > filial em que trabalho.
> > >> > Uso o Nagios Core 3.20, que tem funcionado legal para estes
> > >> quantitativos.
> > >> > Máquina com 4 processadores e 4 Gb de memória.
> > >> > Todas as checagens são feitas via SNMP, através dos plugins do site
> > >> manubulom,
> > >> > do nagiosexchange.
> > >> >
> > >> > Ocorre que surgiu a demanda para implementar o Nagios nas demais
> > filiais,
> > >> > sendo que algumas têm muito mais hosts e serviços que a minha.
> > >> > A maior, tem 2000 hosts e 6000 serviços.
> > >> > Notem que será um servidor Nagios por filial.
> > >> >
> > >> > Na maior das filiais, incluí todos os 2000 hosts e 6000 serviços.
> > >> > A checagem de hosts está funcionando OK.
> > >> > Mas as de serviços, apresentam a mensagem "Nagios check time-out" em
> > >> muitos
> > >> > casos.
> > >> > A máquina está com 16 processadores e 16 Gb de memória.
> > >> > Portanto, não acredito ser problema de insuficiência de hardware.
> > >> >
> > >> > Deixei os parâmetros default do nagios.cfg.
> > >> >
> > >> > Resumindo:
> > >> >
> > >> > - Preciso de dicas de como melhorar a performance do Nagios.
> > >> > - Existem parâmetros específicos no nagios.cfg, a serem alterados,
> > para
> > >> > melhorar a performance em redes grandes como a minha?
> > >> >
> > >> > Tenho lido sobre "hosts scalations e service scalations", mas não
> > entendi
> > >> > muito.
> > >> > Será que resolveria meu problema?
> > >> >
> > >> > Grato, desde já, por qualquer ajuda.
> > >> >
> > >> >
> > >> > Diramos
> > >> >
> > >> >
> > >> >
> > >> >
> > >>
> >
> ------------------------------------------------------------------------------
> > >> > --
> > >> > [email protected] mailing list
> > >> > https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/nagios-users-br
> > >> > Wiki: http://nagios-br.sf.net/wiki
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> >
> ------------------------------------------------------------------------------
> > >> --
> > >> [email protected] mailing list
> > >> https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/nagios-users-br
> > >> Wiki: http://nagios-br.sf.net/wiki
> > >>
> > >>
> > >>
> >
> ------------------------------------------------------------------------------
> > >> --
> > >> [email protected] mailing list
> > >> https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/nagios-users-br
> > >> Wiki: http://nagios-br.sf.net/wiki
> > >>
> > >
> >
> ------------------------------------------------------------------------------
> > > --
> > > [email protected] mailing list
> > > https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/nagios-users-br
> > > Wiki: http://nagios-br.sf.net/wiki
> > >
> >
> >
> >
> ------------------------------------------------------------------------------
> > --
> > [email protected] mailing list
> > https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/nagios-users-br
> > Wiki: http://nagios-br.sf.net/wiki
> >
> >
> >
> ------------------------------------------------------------------------------
> >
> > --
> > [email protected] mailing list
> > https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/nagios-users-br
> > Wiki: http://nagios-br.sf.net/wiki
> >
>
>
>
> --
> Abraços
> JGeraldo
>
> ------------------------------------------------------------------------------
>
> --
> [email protected] mailing list
> https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/nagios-users-br
> Wiki: http://nagios-br.sf.net/wiki
>
>
> ------------------------------------------------------------------------------
>
> --
> [email protected] mailing list
> https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/nagios-users-br
> Wiki: http://nagios-br.sf.net/wiki
>
------------------------------------------------------------------------------

-- 
[email protected] mailing list
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/nagios-users-br
Wiki: http://nagios-br.sf.net/wiki
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.