Re: DrGeo 10.08
François Elie <[email protected]> Sat, 2 Oct 2010 13:27:54 +0200
| Newsgroups | gmane.org.aful.education |
|---|---|
| Message-ID | <20101002132754.3fbc1d72@felie> |
Bonjour, Ce que j'ai lu dans la réponse d'Hilaire, c'est qu'il apportait quelque chose aux utilisateurs de Linux. Comme enseignant, je suis surpris qu'on ait mis tant de temps à passer du "gratuit" au "libre" sur ce segment des logiciels d'enseignants pour enseignants. Résultat au passage: tout un patrimoine perdu. Bien cordialement François Elie Le Sat, 2 Oct 2010 13:01:54 +0200, Hugues Fertin <[email protected]> a écrit : > Selon Jean-Pierre Gerbal: > > > > Le 2 oct. 10 à 09:18, Hilaire Fernandes a écrit : > > > >> J'ai réalisé une version de DrGeo -- logiciel de géométrie > >> dynamique, libre depuis 1999 -- qui fonctionne de façon > >> universelle sur Linux/Windows/Mac OSX. > > > > C'est assez sympathique mais comme enseignant, j'ai toujours > > (disons depuis trente ans) considéré que l'important dans les > > logiciels était leur base de partage entre enseignants et non pas > > leurs qualités intrinsèques (j'avais fondé une association > > d'échanges de documents, via minitel et disquettes !, entre > > enseignants de math en 1989). Pendant un long temps Geoplan puis > > Cabri ont été porteur des échanges entre collègues et depuis > > GeoGebra (et sans doute dans une moindre mesure CarMetal) sont les > > logiciels qui rassemblent le plus d'échanges. Dans ces conditions, > > qu'apporte un "nouveau" logiciel ? > > Le logiciel, en lui même, n'apporte rien (si ce n'est sans doute à son > auteur). > > > Quel "service rendu" le mettrait en condition de renouveler la > > pratique collective ? > > C'est bien aux enseignants de prendre le risque de s'y intéresser, de > l'évaluer, pour voir comment renouveler leurs pratiques. > > -- Gerez vos abonnements aux listes de diffusion : https://www.aful.org/wws Ce message n'engage que son auteur et ne reflete pas la position officielle de l'AFUL ; pour celle-ci consultez http://www.aful.org/