Re: Époque post coronavirus

Bonjour

J'ai rarement lu une telle quantité de connerie en un seul courriel.
Très répandu chez les utilisateurs des logiciels privateur qui comprennent
mal le fonctionnement des logiciels libres.
Je ne vais pas perdre mon temps une nouvelle fois à répondre points par
points; certains s'en charge dans ce fil de discussion et la littérature
est assez complète pour ce genre d'argument.

A moins que la date d'envoi de ce courriel nous indique son degré de
sérieux (1er Avril)

Bonne continuation à tous
Librement
Nordine

Le mer. 1 avr. 2020 à 14:17, David VANTYGHEM <[email protected]> a
écrit :

> Je suis d'accord avec le fait qu'il faille proposer mieux pour provoquer
> les changement, en plus du changement de mentalité dans les ministères
> et les collectivités.
>
>
> Par exemple pour le poste de travail, je pense qu'il y a ce qu'il faut
> sauf pour LibreOffice qui est encore trop bogué, et ce sont des bogues
> majeurs qui durent depuis plus de dix ans.
>
> Il n'y a aucune distribution Linux qui permette d'accéder facilement aux
> partages Windows aussi facilement que depuis un poste Windows.
>
> On peut remplacer les serveurs Active Directory par SAMBA4 mais aucun
> éditeur ne propose d'interface de gestion aussi évoluée que celle de
> Windows pour créer les comptes, gérer les GPO, droits d'accès aux
> imprimantes en réseau et il y a encore trop de choses qui boguent.
>
> L'impression en réseau sécurisée par badge est possible avec Papercut
> sous Linux (non libre) mais pas de façon aussi évoluée (gestion fine des
> bacs d'impression...).
>
> Il n'y a aucun logiciel libre de traitement automatisé des flux de
> documents scannés (OCR performant, pas comme avec Tesserac, redirection
> des flux vers un smartphone, envoi de SMS, liens avec des GED,
> Sharepoint etc).
>
> Il n'y a aucun équivalent à Teamviewer.
>
> À part les applications web classiques (CMS, GED, ENT, partage de
> documents...), il n'y a quasiment aucun logiciel professionnel libre
> équivalent à ce qui se fait en propriétaire pour tous les métiers.
>
> Donc, tant que l'état et les collectivités verront le LL comme un
> simple moyen d'économiser et non comme un bien commun qu'il faut
> financer et tant que les intérêts privés seront majoritaires, le
> logiciel libre restera une utopie. Il faut à la fois mettre des moyens
> financiers en œuvre pour combler les manques techniques et les
> documenter et il faut aussi ré-éduquer les personnels des ministères et
> des collectivités. Qu'ils cessent de penser à leur carrière en priorité
> et à leur intérêts particuliers et qu'ils travaillent pour le bien commun.
>
> Par exemple, le réflexe dans une administration, pour quelqu'un qui crée
> quelque chose d'intéressant pour les autres services, est d'actuellement
> de ne pas le partager, pour se faire valoriser, par manque de
> reconnaissance de son travail, pour le vendre via une entreprise privée
> etc. Les enseignants vont tous recréer chaque année le même cours, les
> mêmes TP en 10 000 exemplaires. Les services informatique vont
> sous-traiter et créer des logiciels qui ne sont pas partagés, maintenus
> et finissent par être ré-écrits par tous les autres services. Cela est
> impensable dans une entreprise privée même de 50 000 personnes et
> mondiale, qui va chercher à tout optimiser, qui va partager en interne
> ses technologies, ses supports de formation, ses savoirs-faire, ses
> documentations et ses logiciels et qui va embaucher des personnes pour
> accélérer les bonnes pratiques et les transferts de technologies entre
> sites.
>
> Il faut valoriser (surtout financièrement) les agents des services
> publics qui partagent leur travail, bien que cela devrait être normal et
> naturel.
>
>
> Le 01/04/2020 à 13:48, Pierre Jarillon a écrit :
> > Le mercredi 1 avril 2020, 11:51:08 CEST Bastien a écrit :
> >> Imposer des outils libres qui incommodent des agents publics est la
> >> meilleur façon de rendre très populaire un ministre qui autorise ces
> >> agents à utiliser les outils de monsieur et madame tout le monde.
> > Tout commence avec les Windows pré-installés dans les PC. L'incapacité
> de nos
> > politiques à légiférer contre ça est la première étape.
> >
> > Ensuite, il faut donner des alternatives crédibles. J'utilise Mageia qui
> est
> > la plus française des distributions. J'en ai installé une vingtaine que
> je
> > suis et supporte. Mes problèmes les plus fréquents concernent des fils
> > débranchés et des pannes d'encre dans les imprimantes.
> > Cependant, je pense qu'il faudrait un groupe de développeurs à temps
> plein
> > pour corriger les bugs plus rapidement et faire une assistance
> performante.
> > Le problème politico-administratif est de savoir comment les payer car
> ça ne
> > rentre pas dans les vieilles cases.
> >
> > Je suis d'accord avec ce qui a été dit sur MIMO : c'est un fork !
> > Pour réussir,un fork doit rassembler plus de développeurs que la branche
> > originale.
> >
> >> Ce n'est pas le bon combat pour le libre dans l'administration, sauf
> >> quand le libre aura avec lui une assez large proportion d'agents qui
> >> accepteront ces changements - ou quand les ministères auront été
> >> convaincus de l'intérêt qu'il y a à payer pour accompagner ce
> >> changement.
> > Un changement n'est accepté que si on a plus d'avantages que
> d'inconvénients.
> > Sinon, il est considéré comme une agression.
> >
> >> En attendant, Nextcloud progresse dans les universités et ailleurs,
> >> ainsi que les certaines solutions de messagerie libres ailleurs.
> > Les universités sont le plus souvent en avance et c'est leur rôle. Il
> faut
> > attendre beaucoup trop d'années avant que ça descende plus bas.
> > Le reste de l'EN ne suit pas.
> >
> >
> --
> Installer facilement Linux : http://infolib.re
>
>     .--.
>    |o_o |
>    ||_/ |
>   //    \\    Envoyé depuis mon Linux
>  (|      |)
> / \_   _/ \
> \___)=(___/
>
>
> --
> Gérez vos abonnements aux listes de diffusion :
> https://listes.aful.org/wws/
>
> Ce message n'engage que son auteur et ne reflète pas la position officielle
> de l'AFUL ; pour celle-ci consultez https://aful.org/
>
>
>

-- 
Gérez vos abonnements aux listes de diffusion : https://listes.aful.org/wws/

Ce message n'engage que son auteur et ne reflète pas la position officielle
de l'AFUL ; pour celle-ci consultez https://aful.org/