Re: Pourquoi Gebull a choisi une seule distrib' (Artix Linux)

* Joyce MARKOLL <[email protected]> [2020-10-19 16:31:31 +0200]:

> On Mon, 19 Oct 2020 12:37:05 +0200
> "Simon D." <[email protected]> wrote:
>
> > Qu'en dîtes vous ?
>
> Je dis que c'est intéressant, et que cependant d'autres facteurs sont à vérifier. Artix
> Linux nécessite-t-il des PC 64 bits et avec quoi en ressources proc/RAM/GPU pour être
> fluide ?

Utilisant XFCE comme environnement de bureau, elle se contente de peu.
Je l'ai installée sur un EeePC récemment. Certaines fenêtres dépassent
en bas de l'écran, mais la machine était réactive.

>
> Comment les utilisateurs font-ils les mises à jour ?
>
> Enfin, Ubuntu peut aussi être un peu comme une rolling release, si on utilise des LTS et
> qu'on upgrade de LTS en LTS.

Sur cet EeePC justement, il y avait une xubuntu LTS 14.04.
J'ai patiemment effectué les mises à jour vers 16.04, 18.04 et 20.04.
En 16.04 tout semblait fonctionner correctement. Arrivé en 20.04, la
machine était devenue très lente (lenteur remarquée par l'utilisateur
habituel de la machine depuis 6 ans), une fenêtre graphique prévenait
d'une erreur en fin de démarrage (sans me permettre d'identifier
l'erreur en question), et le clavier saisissait des lettres qwerty,
malgré le réglage de l'applet de choix de clavier ou les symboles
affichés par Xvkbd (logiciel de clavier virtuel).

J'ai vidé le disque à la main, sauf /home et installé Artix sur la
partition. La machine a retrouvé sa réactivité.
Concernant la langue, il a fallu que je supprime le fichier ~/.dmrc pour
retrouver un menu en français (malgré une locale correctement configurée
partout, y compris dans ce fichier là).

Je m'apprêtais sinon à ré-installer xubuntu par dessus. Ça aurait
probablement eu de bons résultats aussi, mais en me promettant d'avoir à
y revenir un jour.

> La conduite des utilisateurs : elle est variable et chaotique. Les utilisateurs veulent
> une machine à écrire évoluée qui sert aussi de boite à musique et d'appels vidéo genre
> Visiophone. (En gros et à la louche).
>
> On ne met pas à jour le lave-linge ni le frigo ? Pourquoi on mettrait à jour le PC ? ;-)
>
> Quand je fournis un système libre sur un PC, ou un PC avec un système GNU/Linux, je
> fournis systématiquement un cours de 1h00 ou un peu plus pour que les personnes qui vont
> l'utiliser repartent avec les informations autour des mises à jour. Quand ils ont compris
> qu'ils peuvent faire ça en 3 clics et repartir vérifier la cuisson de leur gâteau
> tranquillement, ils adoptent.

Tout à fait d'accord, et en plus de la formation initiale, les LUG
proposent également un RDV fixe pour revenir se former, ou poser ses
questions la semaine suivante.

> c'est bien. Je l'avais essayé avec Sabayon (distro binaire dérivée de Gentoo).

OpenRC, pour ce que j'ai manipulé pour l'instant :
- y'a une commande pour lister quels services se lancent à quel état de
  la machine ;
- et une autre pour ajouter un service à un état particulier.

Ça juste marche.

Concernant Sabayon, je ne connaissais que cette distrib' en dérivé
pré-compilé de Gentoo, mais David VANTYGHEM parlait justement de Calculate
Linux hier. J'ai hâte de la tester aussi.

Enfin, peut être qu'on pourrait mettre en place une distribution à init
tournant, qui démarre aléatoirement sur OpenRC, ou runit, ou s6…
histoire de garantir que le choix de l'init restera libre ! On pourrait
appeler ça Roulette Linux, et l'environnement de bureau changerait
également à chaque démarrage !!


Librement,

--
Simon Descarpentries
+336 769 702 53
https://s.d12s.fr

-- 
Gérez vos abonnements aux listes de diffusion : https://listes.aful.org/wws/

Ce message n'engage que son auteur et ne reflète pas la position officielle
de l'AFUL ; pour celle-ci consultez https://aful.org/