Re: Débat Richard Stallman & Bastien Sibille : Logiciels libres et plateformes coopératives

Jean-Yves Jeannas <[email protected]> Thu, 11 Feb 2021 14:01:38 +0100
Newsgroups gmane.org.aful.interlug
Message-ID <[email protected]>
Bonjour,
<Fiction>
Faisons une petite projection, toutes les associations abandonnent leurs 
valeurs, recherchent des "temps de cerveaux disponibles" (cf Patrick Le 
Lay de TF1)  sur les réseaux associaux pour s'y faire connaître, et la 
majorité des personnes touchées ne partageant pas ces valeurs diffusent 
les leurs dans l'association par effet de masse.
C'est cool, les associations sont super connues, elles ont même des 
subventions et plein d'adhérents...mais plus de Valeurs à défendre :-( 
Ou alors ceux qui en ont encore sont devenus minoritaires et même 
accusés d'empêcher l'expansion !
</Fiction>
C'est comme cela que l'administration génère des emplois technocratiques 
auto-entretenus qui font de la paperasse pour justifier leur existence. 
Jusqu'à "La maison qui rend fou" (Cf. Astérix).
C'est aussi comme cela que des idées politiques engendrent des dictatures.
Alors, oui, cela peut se défendre, on y est même un peu tous passés "en 
vrai", avec diverses excuses intérieures pour ne pas devenir 
schizophrènes, mais ne serait-il pas possible aussi d'envisager de 
toucher les citoyens par d'autres moyens ? Il faudrait les inventer, ça 
se serait une action forte.
Payer des secondes de publicité à la télé ? Tracter ? Écrire des 
chansons ? Faire des spectacles ? ;-)
A vos idées.
Anonymement,
JY
PS : Il ne s'agit plus d'informer ni de former la population, n'importe 
quel addictologue le verra : il est trop tard, l'immunité contre les 
formats ouverts est atteinte :-( (C'est pas beau, c'est plus compliqué, 
ça va plus vite avec powermachin etc.), il faut désintoxiquer les 
citoyens, et c'est long et coûteux. Il faudrait une "Loi Évin" du 
numérique pour protéger les citoyens contre eux mêmes, comme pour le 
tabac, l'alcool, les drogues dures, etc. Mais la société est-elle prête 
? Il y en aura toujours qui préféreront la visibilité. Et je ne sais pas 
si on peut leur en vouloir, mais il faut le savoir. Et au royaume des 
aveugles, les borgnes sont rois...


Le 11/02/2021 à 08:58, Listes FCCL a écrit :
> Bonjour,
>
> Le 10/02/2021 à 23:52, David VANTYGHEM a écrit :
>> Exemple qui me vient à l'esprit, suite à une discussion récente :
>> Framasoft encourage l'utilisation de Twitter et Facebook sur
>> https://framasoft.org/fr/. Je le leur fait remarquer, la réponse est que
>> c'est une décision qui a été discutée et décidée démocratiquement. C'est
>> la même erreur que les coopératives, quand on défend des principes et
>> des libertés, on s'y tient, on ne les contourne pas ensuite par des
>> décisions collectives, sinon, l'association n'a plus de raison d'être,
>> ça devient contraire aux buts de l'association.
>
> C'est le grand débat ultime, on le retrouve dans la grande majorité 
> des associations alternatives (pas que libristes), ou la visibilité 
> prime sur le respect fidèle des valeurs.
>
> Je râle souvent moi aussi à ce sujet, mais fait est qu'effectivement 
> c'est une position défendable, rester dans notre coin avec nos canaux 
> non grand public coupe de fait la visibilité d’existence de nos 
> structures au plus grand nombre.
> Framasoft est un acteur qui a pour vocation de toucher le grand public.
>
> Axel (à titre perso).
>
> -- 
>
> Fabrique Collective de la Culture du Libre (FCCL)
> Médiathèque Jules Verne, Vandœuvre-lès-Nancy
> Courriel :[email protected]
> Téléphone : 03 83 51 80 40
> Site oueb :https://fccl-vandoeuvre.fr


-- 
Jean-Yves JEANNAS - @[email protected]
Faire émerger un monde numérique ouvert et loyal
Enseignant-Trouveur / Vice-Président AFUL et CLX
Administrateur de L'Université Populaire de Lille


-- 
Gérez vos abonnements aux listes de diffusion : https://listes.aful.org/wws/

Ce message n'engage que son auteur et ne reflète pas la position officielle
de l'AFUL ; pour celle-ci consultez https://aful.org/