Re: [FACIL] Pas d'Internet à deux vitesses !

Heureusement, l'EFF a bien montré qu'en 2014 ils sont capables d'évoluer!
La page suivante et la présence du widget pour supporter la neutralité de
l'Internet est assez claire sur la position de l'EFF, dans toute ses
nuances:
https://www.eff.org/issues/net-neutrality

La neutralité d'Internet ne peut être considérée comme un cheval de troie
qu'en prenant en compte le fait que certaines compagnies pourrissent la
démocratie par du lobbying et de la corruption (ultimement la même chose).
Là oui, sous cette angle, il faut effectivement empêcher que ces compagnies
ne détournent ce projet populaire.

Par ailleurs la FSF pousse ce même dossier, aussi au Canada, car ils sont
bien conscient que l'absence de neutralité sur internet signifie l'absence
de liberté d'expression, et ainsi des logiciels libres. C'est pas
sorcier...

Ne soyons pas idéologue et ne nous accrochons pas à un modèle qui signifie
au final qu'il ne restera de "vraies libertés" qu'au sein des membres d'un
duopole qui aura réussi à détruire puis enfermer le marché. La réalité et
la complexité du monde qui nous entoure et d'une richesse et d'une finesse,
que cette liste nous permet heureusement d'explorer, et qui sous-tend pour
quiconque ouvre les yeux, qu'aucune transition directe et immédiate n'est
possible.

Ne laissons donc pas de tels sites de propagandes intéressées venir heurter
notre bon sens et prenons donc le temps de décortiquer sa façade marketing,
dénuée de faits, qui nous est présentée à des fins pécuniaires ou
autolâtres.

Bref, la reclassification en "TItle II" n'est certes pas parfaite. Elle est
la conséquence d'une situation complexe de la politique américaine causée
en grande partie par l'absence d'encadrement de ces monopoles régionaux.
Elle demeure, heureusement ou malheureusement, une des meilleurs options
lorsque l'on considère aujourd'hui les alternatives, de manière réaliste...

Cher camarade,
bonne soirée!
Alex

P.S. La santé et l'éducation ont clairement un lien avec les logiciels
libres, bien que plus complexe, et l'absence de position de FACIL sur le
sujet n'est aucunement liée à la question de la neutralité d'Internet qui
impacte directement l'avenir du logiciel libre et de sa communauté
...toujours, de manière réaliste...




2014-09-10 18:57 GMT-04:00 Immanuel Giulea <[email protected]>:

> Je trouve curieux que facil défende la neutralité du réseau quand l'EFF
> est contre. En 2009, l'EFF disait que c'est un "Horse of Troy", un cheval
> de Troie.
>
> Pour ceux qui défende les vraies libertés, allez voir sur:
> dontbreakthe.net
> Et le mot-clic #dontbreakthenet
>
> Immanuel
> (À titre personnel)
>
> P.S. facil n'est pas pour ou contre des enjeux en santé ou en éducation.
> Mathieu Gauthier-Pilote <mathieu.g.p <at> facil.qc.ca> writes:
>
> > Aujourd'hui le 10 septembre 2014, plusieurs gros sites Internet
> > affichent des icônes de chargement (sablier, petite roue qui tourne,
> > etc.) pour symboliser le ralentissement du réseau et rappeler à tous ce
> > à quoi Internet ressemblerait SANS la neutralité du réseau.
>
> Ah, c'est pour ça que le wiki ne veut rien savoir aujourd'hui ;-)
>
> (en fait non, les admins de Koumbit regarde ce qui se passe avec AlternC)
>
> --
> Robin
>
>
>
>
> _______________________________________________
> forum mailing list
> [email protected]
> https://listes.koumbit.net/cgi-bin/mailman/listinfo/forum-facil.qc.ca
>
> _______________________________________________
> forum mailing list
> [email protected]
> https://listes.koumbit.net/cgi-bin/mailman/listinfo/forum-facil.qc.ca
>
>

_______________________________________________
forum mailing list
[email protected]
https://listes.koumbit.net/cgi-bin/mailman/listinfo/forum-facil.qc.ca