Re: [FACIL] Services FACIL : sondage d'opinion
Marc Laporte <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.org.facil.general |
|---|---|
| Message-ID | <CABd-ERHF7wC3YOHxR5EcT+CJNB_Ho03LbCmFQnpOymCxVr-Azw@mail.gmail.com> |
+1 Il faut mener par l’exemple. Il faut que les gens voient les outils et la collaboration dans FACIL et disent: "c'est fantastique, nous voulons ça pour notre organisation" et qu'on puisse les référer aux projets libres en question ou aux entreprises / coops / OSBLs qui offrent ces services. Et ça nous prend plus d'organisations comme Koumbit qui vivent leurs valeurs et qui offrent des services avec les logiciels libres. J'aimerais mieux que la salle de discussion de FACIL passe de IRC à XMPP et que 1- les gens puissent participer via leur client (ex.: Jitsi, Pidgin, etc.) à conference.facil.qc.ca https://securityinabox.org/fr/pidgin_principale https://securityinabox.org/default/jitsi ou 2- via une interface web comme https://prosody.im/chat/ On peut compter que FACIL pourra être signataire du manifesto? http://blog.prosody.im/mandatory-encryption-on-xmpp-starts-today/ Voici comment tester la sécurité de votre serveur XMPP: https://xmpp.net/ En plus du XMPP de base, ça serait encore plus intéressant d'avoir une solution de vidéoconférence avec partage d'écran, tels que: https://talky.io/ (WebRTC / basé sur XMPP) https://jitsi.org/Projects/JitsiMeet (WebRTC / basé sur XMPP) http://bigbluebutton.org/ (Flash / WebRTC audio seulement pour l'instant. Pas de lien avec XMPP) Puis, ça serait intéressant d'explorer les logiciels de réseaux sociaux distribués basés sur XMPP (Jappix, Buddycloud, Movim, etc.) https://www.openhub.net/p/compare?project_0=Jappix&project_1=Buddycloud&project_2=movim&submit_2=Go# Bonne journée! M ;-) -- Marc Laporte https://suite.tiki.org/Tiki+Suite http://AvanTech.net http://MarcLaporte.com 2015-03-02 20:01 GMT-05:00 Mathieu Gauthier-Pilote <[email protected]>: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Le 2015-03-02 18:26, FACIL a écrit : >> À tous nos membres, >> >> Nous vous écrivons aujourd'hui pour connaître votre opinion : >> >> 1) sur la question générale de savoir si FACIL devrait (ou ne >> devrait pas) développer ses services numériques libres ; 2) sur >> l'intérêt des membres de FACIL pour un service de messagerie >> instantanée Jabber/XMPP comme premier projet. > > Alors je lance le bal et j'y vais de mes réponses : > > 1 ) Oui, je pense personnellement que FACIL devrait tâcher de > développer ses services numériques libres. Sans en faire une absolue > priorité à court terme, il me semble (par exemple) que etherpad et > framadate seraient très pratiques. FACIL devrait s'efforcer d'offrir > ses services à toute la communauté autant que possible. Cela dit, pour > inciter les gens à devenir membres de FACIL, peut-être est-il une > bonne idée de réserver certains services (ou certaines fonctionnalités > avancées) aux membres ? > > 2) Ce projet-pilote proposé par Oriaks me semble une bonne façon de > commencer. Les deux principaux défis de lancer des Services FACIL me > semblent être 1) de trouver du financement et 2) de trouver des > responsables de l'administration des services. Or ici c'est déjà trouvé. > > Mathieu GP _______________________________________________ forum mailing list [email protected] https://listes.koumbit.net/cgi-bin/mailman/listinfo/forum-facil.qc.ca