[ffii] 10,000 Nutzwerk-Seiten vom Netz genommen; UK-Gericht gegen Swpat

=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
10,000 Nutzwerk-Seiten vom Netz genommen, aus Google geloescht
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D

   30. Juli 2005 -- Linkfarmen sind Gruppen von Webseiten, die
   Suchbegriffe und Verweise enthalten, mithilfe derer der Rang einer
   Webpr=E4senz in Suchmaschinen wie Google erh=F6ht werden soll. Vor den
   Augen normaler Benutzer werden diese Seiten normalerweise versteckt.
   Die s=E4chsische Internetfirma Nutzwerk/Safersurf ist allerdings mit
   einer gro=DFen Linkfarm ins Gerede gekommen. Ein vielzitierter
   Telepolis-Bericht von 2003 enth=E4lt einen Verweis auf eine Google-Suc=
he
   nach "kostenloser Sex" in Nutzwerks Linkfarm, die bis vor kurzem etwa
   250 Treffer ergab. F=FCr "DSL" gab es 6700 Treffer.  In einem
   Verleumdungsprozess von Nutzwerk gegen FFII spielt Nutzwerks
   "Suchmaschinenspamming" ebenfalls eine Rolle. Am 29. Juli ging
   Nutzwerk mit einer Pressemeldung zu diesem Prozess an eine breite
   =D6ffentlichkeit, die FFII ebenfalls unter Erw=E4hnung des
   "Suchmaschinenspammings" konterte. Nur wenige Stunden nach diesem
   Schlagabtausch verschwand die Linkfarm vom Netz und aus Google. Es
   gibt deutliche Anhaltspunkte daf=FCr, dass dies von Nutzwerk am
   selben Abend initiiert wurde.

   Am Samstag, den 30. Juli bemerkte FFII, dass von Google's Linkfarm,
   die zuvor durch Suchen wie
     * http://www.google.de/search?hl=3Dde&ie=3DUTF-8&oe=3DUTF-8&q=3Dsite=
%3Anutzwerk.de+kostenloser+sex&btnG=3DGoogle+Suche&meta=3D
     * http://www.google.de/search?hl=3Dde&ie=3DUTF-8&oe=3DUTF-8&q=3Dsite=
%3Anutzwerk.de+ADSL&btnG=3DGoogle+Suche&meta=3D

   leicht zug=E4nglich gewesen war, in Google nur noch versprengte Reste =
zu
   erkennen waren.

   Von Google-Seiten
  =20
        http://www.google.com/webmasters/remove.html#uncache erfuhren wir=
,

   dass ein Webmaster eine Reinigung des Google-Caches schnell
   veranlassen kann.

   Die Google-Seite
  =20
        http://64.233.183.104/search?q=3Dcache:KLoF5cOVPNgJ:www.nutzwerk.=
de/+&hl=3Den&client=3Dfirefox-a=20

   zeigte an, dass eine solche Reinigung um 02:45 des selben Tages
   statt gefunden hatte:

     This is G o o g l e's cache of http://www.nutzwerk.de/ as retrieved =
on
     30 Jul 2005 02:45:31 GMT.  G o o g l e's cache is the snapshot that =
we
     took of the page as we crawled the web.  The page may have changed
     since that time. Click here for the current page without highlightin=
g.
     This cached page may reference images which are no longer
     available. Click here for the cached text only.  To link to or
     bookmark this page, use the following url:
     http://www.google.com/search?q=3Dcache:KLoF5cOVPNgJ:www.nutzwerk.de/=
+&hl=3Den&clien
     t=3Dfirefox-a

   Versuche, unter der Kennung der Google-Suchmaschine Br=FCckenseiten vo=
n
   nutzwerk.de abzuholen, scheiterten auch.

   Am Vormittag des 2005-07-30 enthielt nutzwerk.de/robots.txt noch
   Anweisungen, wie

     User-agent: *
     Disallow: /anonym-proxy-surfen
     Disallow: /antivirus-dialerschutz
     Disallow: /antivirus-schutz-dialerschutz
     Disallow: /internet-zugang-schneller-surfen
     Disallow: /email-spam-schutz
     Disallow: /billiger-surfen-provider
     Disallow: /windows-xp-98-95-betriebssystem
     Disallow: /dsl-transfer-gebuehren
     Disallow: /tausch-boerse-kontakte

   die darauf hinwiesen, dass man eine Herausnahme von
   Linkfarm-Unterverzeichnissen anstrebte. Dadurch wurden z.B. Dateien
   wie

   www.nutzwerk.de/email-spam-schutz/privat_nutten.htm

   unauffindbar, die vorher in Google zu finden waren. Allerdings sind in
   dieser Liste nicht alle Verzeichnisse enthalten, in denen Nutzwerk
   Br=FCckenseiten bereit hielt. Hieraus ist zu schlie=DFen, dass robots.=
txt
   nicht der einzige Mechanismus war, mit dem Nutzwerk diese Seiten aus
   Google l=F6schen lie=DF, was nicht weiter verwundert.

   Noch am Mittwoch, den 27. Juli hatten wir folgende Konstrukte in der
   Linkfarm gefunden:

     - t online shop :: SaferSurf.com - 0190-Dialer entscharfen ...
     - arcor video :: SaferSurf.com - in-5-Minuten-Spam-Schutz :: Search.=
 ...
     - microsoft wireless intellimouse explorer :: SaferSurf.com - 5 ...
     - arcor vodafone :: SaferSurf.com - 0190-Dialer entscharfen ...
     - windowsxp aktivierung :: SaferSurf.com - Virenschutz vor dem PC ..=
.
     - deutsche-telekom :: SaferSurf.com - 0190-Dialer entscharfen ...
     - gmx email adresse :: SaferSurf.com - Anonym-Surfen ohne ...
     - tweak me gold crack :: SaferSurf.com - Schneller Internet-Surfen .=
..

     - adult check crack :: SaferSurf.com - 0190-Dialer entscharfen ...
     Computerbild 4/2003, S. 54: SaferSurf.com ist Testsieger. ( adult ch=
eck
     crack ) Anonymes Surfen getestet - SaferSurf zeichnet ...
     nutzwerk.de/anonym-proxy-surfen/adult_check_crack.htm

     - free amateur :: SaferSurf.com - 0190-Dialer entscharfen :: Search =
...
     - privat telefonsex :: SaferSurf.com - 0190-Dialer entscharfen ...
     - gratis pornobilder :: SaferSurf.com - Anoyme eMail jetzt :: Search=
 ...
     - nacktfotos privat :: SaferSurf.com - in-5-Minuten-Spam-Schutz ...
     - bordell spion tv :: SaferSurf.com - Anonym-Surfen ohne ...
     - eselfilme :: SaferSurf.com - Anonym-Surfen ohne Installation ...

   Allerdings haben wir die Linkfarm-Seiten nicht systematisch gesammelt.

   Da manche deutsche Gerichte nicht z=F6gern, Nutzwerks Ruf mit
   Eilverf=FCgungen gegen unliebsame Berichterstatter zu sch=FCtzen und
   diesen dann im Anschluss eine hohe Beweislast aufzuerlegen, w=E4ren
   FFII f=FCr jegliche Lieferung Materialien dankbar, die der
   Beweissicherung dienen k=F6nnen.

S. auch

        http://wiki.ffii.org/NutzwerkGoogle050730De

=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
Diverse Nachrichten und Notizen
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D

   Wer =FCber Nutzwerk auf dem laufenden gehalten werden m=F6chte, m=F6ge
   sich in
=20
        http://lists.ffii.org/mailman/listinfo/nutzwerk-news/

   eintragen. =20

   Ansonsten werden wir hier hoffentlich wieder wieder mehr =FCber den
   weiter gehenden Kampf gegen Softwarepatente berichten.  Es gibt
   hier ermutigende neue Entwicklungen, z.B. eine Entscheidung des
   h=F6chsten britischen Gerichts zur Auslegung des Art 52 EP=DC, die der
   Sichtweise des FFII wesentliche n=E4her ist als der des EPA

        http://wiki.ffii.org/Cpfh0507En

   und in der Richter Prescott ausdr=FCcklich den abgelehnten
   Richtlinienentwurf kritisiert:

       The Commission wanted to harmonise the law by defining the line
       between inventions that are properly patentable and mere
       computer programs. Although not strictly relevant to what I have
       to decide, I must admit I watched developments with some
       anxiety. Had the proposal succeeded it would have entrenched a
       test involving 'technical contribution' and 'technical features'
       that I suspect is too vague to be workable at the margin. On 6
       July 2005 the proposed directive was defeated in the European
       Parliament and it will not be re-introduced.

   In der n=E4chsten Woche werde ich auf der O'Reilly-Konferenz OSCON in
   Portland bei Seattle, USA, sprechen.  Da im US-Kongress
   Patentreformen auf der Agenda stehen, m=F6chten dortige Freunde gerne
   Signale aus Europa zu sich her=FCber holen.

   Eigentlich verbietet die Praxis der hiesigen Gerichte eine
   einw=F6chige Abwesenheit ebenso wie die einmonatigen Ferien unseres
   Rechtsanwalts, die n=E4chste Woche zu Ende gehen.

   In den n=E4chsten Wochen und Monaten werden wir Vorsorge gegen
   Angriffe nach der Nutzwerk-Masche schaffen m=FCssen.  Auf
   Berichterstattung =FCber Akteure der von uns beobachteten
   Auseinandersetzungen zu verzichten, ist keine Option.  Wie sich ein
   Mindestma=DF an Rechtssicherheit herstellen l=E4sst, ist noch zu
   kl=E4ren.  In jedem Falle wird die F=E4higkeit zum Umgang mit den
   Gerichten in der folgenden Phase an Bedeutung gewinnen, da nun
   mehr, wie man an Prescotts Ausf=FChrungen gut erkennt, die nationalen
   Gerichte als Regelsetzungsinstanz erneut an Gewicht gewonnen haben.
   Vielleicht ist =FCber das Patentwesen hinaus eine Bewegung vonn=F6ten,
   die den Gerichten die Grenzen ihrer Regelungskompetenz insbesondere
   im Raum der Informatonsdelikte und die Kosten ihrer oft
   fehlgeleiteten Regelungsversuche besser verst=E4ndlich macht.

--
Hartmut Pilch, FFII.org, B=FCro M=FCnchen +498918979927, Br=FCssel +32273=
96262
Innovation statt Monopolschutz!  http://www.wirtschaftliche-mehrheit.de/


_______________________________________________
Nachrichtenverteiler neues 
(un)subscribe via http://petition.ffii.org/
[email protected]
http://lists.ffii.org/mailman/listinfo/neues