Re: heiligendamm
Peter Ross <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.org.fitug.debate |
|---|---|
| Message-ID | <20070618172828.H62057@localhost> |
Hi Thomas, On Mon, 18 Jun 2007, Thomas Stadler wrote: > Wo ist denn da das Problem? Parolen wie "Make Capitalism History" rufen > doch nicht zur Gewalt auf, sondern stellen eine voellig legitime > Meinungsaeusserung dar. Ein paar Mails zuvor war von "smash capitalism" die Rede, und "smash" isn't exacly used in peace talks.. Ich bin zufaellig gestern ueber die FAZ gestolpert (bin gerade naeher an der alten Heimat, in Dubai, wo dt. Zeitungen nicht 'ne Woche alt sind und ein Vermoegen kosten) und habe mich ueber die sprachlichen Verrenkungen zu "Der Linken" und dem Programm des "demokratischen Sozialismus" amuesiert. Da wurde einerseits argumentiert, dass "demokratischer Sozialismus" als Gegenthese zur Bundesrepublik Unsinn sei, da die Bundesrepublik Demokratie sei, nichts weiter, auch kein "demokratischer Kapitalismus", an anderer Stelle aberbetont, dass dem Begriff "demokratischer Sozialismus" etwas umstuerzlerisches demokratiebedrohendes an sich haette. Das hat mich etwas durcheinandergebracht ;-) Gruss Peter _______________________________________________ Debate mailing list [email protected] http://lists.fitug.de:8080/mailman/listinfo/debate