Re: heiligendamm
Peter Ross <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.org.fitug.debate |
|---|---|
| Message-ID | <20070620212547.F62057@localhost> |
Oder, um's noch analoger zu machen - wenn diese Leute "Dein" Thema fuer sich entdecken, und evt. selbst sagen wir mal anlaesslich einer Parlamentssitzung gegen Softwarepatente "demonstrieren", hoerst Du dann auf, gegen Softwarepatente zu demonstrieren? Dein ganzer "Vorteil" ist doch nur der, dass Dein Thema fuer die Masse zu abseitig ist. Gegen die Personen, die da zum G8-Gipfel zusammenkamen, gibt es eine ganze Menge zu sagen, und das geht halt viele was an. Nicht nur die Steinewerfer. Gruss Peter On Wed, 20 Jun 2007, Peter Ross wrote: > On Wed, 20 Jun 2007, PILCH Hartmut wrote: > > > - Wir kritisieren die Demonstranten und lassen dadurch Zoff, Weimar & Co > > zu Geschichte werden. Etwas anachronistisch ist diese Art von > > Demonstration ja vielleicht heute tatsächlich. > > Ja. > > Du koenntest nur schneller als Dir lieb ist das gleiche Problem haben. > > Meines Wissens fand in Berlin vor ein paar Wochen eine sehr maessig > besuchte Demonstration gegen Softwarepatente statt. > > Nun lass mal ein paar der "Spassvoegel", die da in Rostock Krawall gemacht > haben, auf eine solche Veranstaltung aufmerksam werden. In schoener > Vergroeberung lautet die Formal "Kampf gegen Softwarepatente=Kampf gegen > Monopole=Kampf gegen Kapitalismus", und schon hat sich der Mob eingeladen. > > Das vergroessert dann die Aufmerksamkeit fuer Deine Demo erheblich, und es > wird heftig Randale geben. > > Dann hast _Du_ im Mohrschen Sinne zu einer gewalttaetigen Aktion > aufgerufen. > > Gruss > Peter _______________________________________________ Debate mailing list [email protected] http://lists.fitug.de:8080/mailman/listinfo/debate