Re: "Offene Standards": Koalition beharrt auf Umdefinition
Florian Weimer <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.org.fitug.debate |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
* Martin Schröder: > 2007/6/22, Florian Weimer <[email protected]>: >> * Martin Schröder: >> > Nein. BSD kann damit nichts anfangen. >> >> Ach ja? Den GCC nehmen sie aber trotzdem gerne. > > Du trollst. :-) Nö. Ich habe GCC nicht bloß wegen der GPL gewählt, sondern auch wegen der Patent-Lizenzen, die einige Unternehmen gespendet haben. Die Kontaminierungsproblematik haben die gängigen Linux-Distributionen gleichermaßen (wie ich schon schrieb). > Zurück zum Subject: Die Lizenz ist nicht BSD-kompatibel. Das kann sie ja auch nicht sein, da BSD erst einmal nichts über zukünftige Quelloffenheit aussagt. Wenn Du eine BSD-kompatible Patentlizenz herausgibst, kannst Du auch gleich auf das Patent verzichten. _______________________________________________ Debate mailing list [email protected] http://lists.fitug.de:8080/mailman/listinfo/debate