Re: ip adressen sind personenbezogene daten

Martin Uecker <[email protected]>
Newsgroups gmane.org.fitug.debate
Message-ID <20071005181833.GA9415@bluestein>
On Thu, Oct 04, 2007 at 09:29:42PM +0200, Gert Doering wrote:
> Hi,
> 
> On Thu, Oct 04, 2007 at 06:03:08PM +0200, Arnold Schiller wrote:
> > Donnerstag, 4. Oktober 2007 17:29 schrieb Martin Uecker:
> > > > Das macht jeder Webhoster standardmäßig.
> > > > Ginge es auch anders?
> > > Man schaltet das ab?
> > 
> > Beweiskraft, ob ein Webserver aus einem IP-Adressbereich erreichbar war 
> > oder nicht, ist damit abgeschafft. 
> 
> Nicht nur - auch Gegenmassnahmen bei Web-Abuse ("der Server wird geflooded,
> wir muessen die verantwortliche IP-Adresse sperren um den Betrieb
> aufrecht zu halten") werden schwierig bis unmoeglich.

Das dürfte unter die im Gesetz aufgeführten Ausnahmen fallen.
 
> Uebers Ziel hinaus geschossen, wie bei der Thematik irgendwie regelmaessig,
> wie auch schon beim T-Online-Urteil.
>
> Ein Phyrrus-Sieg.

Ich würde gerne mal ein stichhaltiges Argument hören, weswegen
man unbedingt alle Zugriffe mit IP-Adresse loggen muß. Ich kenne
keines.

Gruß,
Martin



_______________________________________________
Debate mailing list
[email protected]
http://lists.fitug.de:8080/mailman/listinfo/debate
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.