Re: ip adressen sind personenbezogene daten

Martin Uecker <[email protected]>
Newsgroups gmane.org.fitug.debate
Message-ID <20071006115136.GA7489@bluestein>
On Sat, Oct 06, 2007 at 05:13:31AM +0200, Arnold Schiller wrote:
> Freitag, 5. Oktober 2007 20:18 schrieb Martin Uecker:
> > On Thu, Oct 04, 2007 at 09:29:42PM +0200, Gert Doering wrote:
> > > Hi,
> > >
> > > On Thu, Oct 04, 2007 at 06:03:08PM +0200, Arnold Schiller wrote:
> > > > Donnerstag, 4. Oktober 2007 17:29 schrieb Martin Uecker:
> > > > > > Das macht jeder Webhoster standardmäßig.
> > > > > > Ginge es auch anders?
> > > > >
> > > > > Man schaltet das ab?
> > > >
> > > > Beweiskraft, ob ein Webserver aus einem IP-Adressbereich erreichbar
> > > > war oder nicht, ist damit abgeschafft.
> > >
> > > Nicht nur - auch Gegenmassnahmen bei Web-Abuse ("der Server wird
> > > geflooded, wir muessen die verantwortliche IP-Adresse sperren um den
> > > Betrieb aufrecht zu halten") werden schwierig bis unmoeglich.
> >
> > Das dürfte unter die im Gesetz aufgeführten Ausnahmen fallen.
> >  
> Na, wenn das unter in die Ausnahmen fällt, dann sag mir mal wie du das 
> technisch umsetzt. z.B:
> Homepage:      http://www.denyhosts.net
> Description:   DenyHosts is a utility to help sys admins thwart ssh hackers

Was hat ssh mit dem Loggen von Zugriffen auf eine öffentliche
Website zu tun? Nix.




_______________________________________________
Debate mailing list
[email protected]
http://lists.fitug.de:8080/mailman/listinfo/debate
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.