Re: ip adressen sind personenbezogene daten
Martin Uecker <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.org.fitug.debate |
|---|---|
| Message-ID | <20071008171855.GA11747@bluestein> |
Hallo Peter! On Tue, Oct 09, 2007 at 01:40:46AM +0000, Peter Ross wrote: > Hi Martin, > > On Mon, 8 Oct 2007, Martin Uecker wrote: [...] > Sie alle gehen durch Firewalls und die loggen auch - inkl. IP-Adresse. > > So ein bischen geht mir dieses Rumsfeldsche Kalauern mit den "unknown > unknowns" durch den Kopf. Logs sind auch dafür da, um im Falle von > Absonderlichkeiten netzwerktechnischer Art, wie Fehlfunktionen, > Fehlkonfigurationen etc. Diagnosemöglichkeiten zu haben (und manchmal > brauche ich die auch rückwirkend, um z.B. zu erklären, warum jemand > gestern irgendetwas nicht konnte, und heute gehts). > > Restriktionen des Loggings machen diese Arbeit unmöglich. Lustig, daß Du Rumsfeld erwähnst: Der Vergleich von Admins mit Polizisten auf dieser Liste wurde mir ja schon als Beleidigung ausgelegt. Ich kann versichern, daß ich sowohl die Arbeit von Admins als auch der Sicherheitsbehörden prinzipiell schätze. Nach diesem Vorwort versuche ich es mit dem Vergleich nochmal: Ein genetischer Fingerabdruck in einer Datenbank von jedem Menschen und Kameras auf jedem öffentlichen Platz würden die Verbrechensbekämpfung sicher sehr erleichtern. Trotzdem bin ich der Meinung, daß beides als Elemente eines totalitären Überwachungssystems entschieden abzulehnen sind. Es besteht hier ein klarer Interessenkonflikt zwischen Freiheit und Sicherheit. Meine persönliche Meinung ist, daß ich im Interesse der Freiheit die Arbeit der Sicherheitsbehörden eingeschränkt und behindert wissen will, auch wenn das einen gewissen Verzicht auf Sicherheit bedeutet. Übertragen auf unser Thema: Ja, mir ist bewußt, daß die Logs ein nützliches Tool sind und Eure Arbeit durch das Verbot der Speicherung von IP-Adressen in den Logs öffentlicher Websites erschwert wird. Trotzdem will ich im Interesse der Freiheit kein Internet, indem jeder Zugriff auf eine Website protokolliert wird. Und insbesondere will ich nicht, daß die Admins diesen Interessenkonflikt, einseitig und ohne öffentliche Diskussion heimlich für sich lösen, indem sie das einschlägige Gesetz schlicht ignorieren. Gruß, Martin _______________________________________________ Debate mailing list [email protected] http://lists.fitug.de:8080/mailman/listinfo/debate