Re: ip adressen sind personenbezogene daten
Lutz Donnerhacke <[email protected]> Wed, 10 Oct 2007 12:42:04 +0000 (UTC)
| Newsgroups | gmane.org.fitug.debate |
|---|---|
| Organization | IKS Jena, Thüringen Netz, Fitug |
| Message-ID | <[email protected]> |
* Peter Ross wrote: > On Wed, 10 Oct 2007, Lutz Donnerhacke wrote: >> Als Beispiel einer datenschutzkonformen Lösung möchte ich ein System >> anführen, daß die IP Adressen und andere nicht abrechnungsrelevanten >> Daten in einer Datenbank hält und IDs vergibt. Diese IDs stehen dann in >> den Logfiles. Die Datenbank hat eine Haltezeit der Einträge von drei >> Tagen. > > Inwiefern ist diese Loesung datenschutzkonformer als ein logrotate mit > drei Tagen Vorhaltezeit? Verschiedene Logs werden - z.B. aus Abrechnungsgründen - länger benötigt. Mit dieser Methode ist die Alterung der nicht personenbezogenen Daten unabhängig von der Weiterverwertung der vielen anderen Logs. > Das ist sicher loeblich, aber ich weiss nicht, inwiefern das > datenschutz-_rechtlich_ relevant ist. Das System ist zu einer Zeit entstanden, als man nicht jeden obskuren Pups eines Amtgerichtes für höchstrichterliche Rechtsprechung hielt. _______________________________________________ Debate mailing list [email protected] http://lists.fitug.de:8080/mailman/listinfo/debate