Re: ip adressen sind personenbezogene daten
Joerg-Olaf Schaefers <[email protected]> Fri, 12 Oct 2007 00:48:07 +0200
| Newsgroups | gmane.org.fitug.debate |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Martin Uecker wrote: > In welchen Szenario muß ich denn beweisen, > daß ich etwas nicht geschrieben habe? Vorauswahl zum Bewerbungsgespräch via Google-Schnellcheck. Ein äusserst hässlicher Teil der neuen Realität. Nein, du musst natürlich nicht beweisen, dass du die unter deinem Namen veröffentlichten Dinge nicht geschrieben hast. Man wird dich nicht einmal fragen. > Und vorallem, auch mit Logs > kann ich das nicht unbedingt! Mit Logs besteht zumindest die theoretische Möglichkeit ei- ner Strafverfolgung nebst abschreckender Aussicht auf eine eben solche (Die meisten Verleumder sind tatsächlich strunz- doof und verschleiern ihre IP nicht.). (Auf Mailinglisten oder im Usenet mag evtl. auch der Hin- weis zählen, dass du nicht plötzlich über ein Relay in Absurdistan schreibst ...) Ja, das Argument greift noch weiter als die Einwände der hier schreibenden Admins, denen es erstmal nur um die Si- cherung ihrer eigenen Dienste und Infrastrukturen geht. Nein, ich plädiere keineswegs für eine mehrmonatige Vor- ratsdatenspeicherung. Sehr wohl aber für einen sinnvollen Kompromiss. In früheren Diskussionen auf dieser Liste wur- de eine Speicherdauer von 1 bis 8 Wochen als sinnvoll dis- kutiert. ciao Olaf -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFHDqgneMIsBIrij6sRAj4ZAJkBeIRXkzlo6K9VoEpayNb7AbrmvgCguBz9 bEqnueKMQTuZd3Wl5N7Q6Cw= =Xsv8 -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Debate mailing list [email protected] http://lists.fitug.de:8080/mailman/listinfo/debate