Re: Die Politik mit der Angst (IP-Logging)
Martin Uecker <[email protected]> Fri, 12 Oct 2007 01:50:21 +0200
| Newsgroups | gmane.org.fitug.debate |
|---|---|
| Message-ID | <20071011235020.GA18707@bluestein> |
On Fri, Oct 12, 2007 at 01:08:32AM +0200, Joerg-Olaf Schaefers wrote: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Martin Uecker wrote: > ... > > Und wenn Du tatsächlich die These vertrittst, daß Datenschützer > > durch das Schüren von Ängsten vor Überwachung irgendwelche > > anderen politische Ziele verfolgen, dann solltest Du das an > > konkreten Argumenten belegen, und nicht einfach so mal > > in den Raum werfen. > > Wenn die Entscheidung eines Amtsgerichts von Prozessbeteiligten > wider besseren Wissens vor der Presse zu einem "Grundsatzurteil" > hochgejazzt wird (vgl. http://www.daten-speicherung.de/?p=197), > ist der Gedanke an eine politische Agenda nunmal näher als eine > Diskussion auf der Sachebene. Von Grundsatzurteil zu sprechen, ist natürlich bei einem Amtsgericht etwas hochgegriffen. Doch auch ein Amtsgerichtsurteil hat eine Begründung, mit der man sich erstmal hätte auseinandersetzen könnte, bevor man es verwirft. Vorallem, wenn einem angeblich an einer Diskussion auf Sachebene gelegen ist. > Auch der - nun - dogmatische Fundamentalismus, mit dem du hier > Gegenargumente abbügelst, scheint mir primär ideologisch/poli- > tisch orientiert. Hätte ja nie gedacht, daß ich mal für die Verteidigung eines Gerichtsurteils als dogmatischer Fundamentalist beschimpft werde, naja... _______________________________________________ Debate mailing list [email protected] http://lists.fitug.de:8080/mailman/listinfo/debate