Re: openfest---fsa---lpi

On 10:47:09 20/09/2005 Vladimir Gerdjikov <[email protected]> wrote:
> Основната причина "нищо да не правим" е,
че всеки от нас е прекалено
> служебно/лично ангажиран, а не поради
идеология или различия с
> останалите. Наистина ли мислиш, че
"неправенето" е в резултат на
> вътрешни и принципни различия?!

 И заетостта е причина, но мисля, че не е
основната.

 Виж сега, може и да си прав, че няма да дойдат нови хора само заради
 изчистването на облика по дейности. Но все пак, както каза Сашо, хората
 пак ще са заедно, просто няма да говорят един през друг. Какво става
 сега - договорите за спонсорство нали ги подписва председателят на ССС?
 Ами ако нещо в тях не се харесва на членове, както е в случая? Просто е
 - някаква форма на сътрудничество (много силно и обвързано
 сътрудничество), но на отделни субекти, отделни "лица".

> Амй! Не знаят, как пък не! На сайта (в
устава и по-нататък) много ясно
> си пише кои сме и какви сме. Който иска
го е прочел, който не иска е
> питал. Който не е направил тези двете
действия, явно не е разбрал (ама
> то няка и как да стане това, нали?)

 Това, което аз забелязвам напоследък е,
че срещам из родните сайтове или в обща
кореспонденция през списъци хора, които
на практика поддържат идеите на ССС, но
не се ангажират по-силно с дейностите му,
защото хич не знаят какво е ССС. Вземи
най-малкото - списъкът, в който тръгна
тази дискусия, е затворен. OpenFest-хората
пък се срещат на по бира, където идват и
много хора, които хич не им пука за
свободността на софтуера, по-скоро им
пука за неговата "софтуерност" ;) За това
може и да бъркам - извинения, ако е така -
отдавна не съм ходил на бирената среща.
Лични мои причини най-вече, нищо лично
към хората. Дори напротив, тия срещи ми
липсват...

> Та всъщност, ако се разделим, кое ще се
подобри? Координацията?!

 Не зная. Всъщност основното за мен е, че
всяка инициатива лесно може да се убие в
зародиш, ако не й се отдели място за
виреене. Ако аз кажа, че трябва да
популяризираме САМО свободен софтуер,
това е нещо, което лесно се задушава в
зародиш. Най-малкото с диспути като този.

 А всъщнотс такава идея не ти пречи на
теб, нали? Ако аз помагам САМО на
свободния софтуер, не преча на теб, нали?
Ако ти помагаш И на несвободния, но не го
правиш и от мое име (което би ми пречило;),
това пък на мен няма да ми пречи.

 Мисля, че е това.

> Ади сега - омазване! Кой е с Hastymail? То даже
в гугул не може да
> намериш такъв клиент :)))
> Аз пък не мога да схвана, защо ми се
постват съобщенията двойни.... :О

 Hastymail е добър продукт, просто версията на
Звер е ужасно остаряла, от времето,
когато имаше много проблеми с форматирането на писмата и с Reply-To полето.
 Моя е грешката за Reply-To в писмата от мен.
Моля, не уважавайте това поле, ако ви е
възможно. В момента мога да пиша само от
уеб, защото напускам работа и съм си
изтрил всички лични данни от профила. Не
ми е възможно да използвам настолен
клиент. Моля извинения!

 Ще обновя и донастроя Hastymail, но точно в
момента съм притиснат от времето.