Re: Disham, izdisham

On Tuesday 20 September 2005 12:31, Rosi Dimova wrote:
> George Danchev wrote:
> > * Не мисля, че Ubuntu е проблем, те не затварят свободен софтуер или
> >   да чупят нечии лизензионни споразумения ...
> > * Вие пък раздайте дискове с много други дистрибуции или има проблем с
> > размножаването ? Дори и да има посочете наши миръри откъде могат да си ги
> > изтеглят.
> >
> > Що така просто ми се вижда всичко ?
>
> Защото това е общо казано.
> ССС популяризира свободен софтуер, а в общите условия за разпространение
> на Ubuntu има ограничения, които го отдалечават от понятието за свободен
> софтуер.
> Въпросът е дали ССС като организатор на събитието може да си позволи да
> организира разпространение на несвободен софтуер от фирма.

1) Ubuntu
Вярно, че не съм се зачитал много в:
http://www.ubuntu.com/ubuntu/licensing/document_view

но единственото несвободно което виждам е "restricted" component (може да има 
и друго което за сега пропускам де), там несвободния софтуер не е произведен 
от Canonical, Inc и те самите насърчават заместването му със свободен или 
премахването му ако не е нужен. Прилича ми на Debian's Component: non-free.

Не искам да нажежавам спора, само изказвам моето мнение, че не е непреодолимо 
различие според мен, ако се извършват само Default Instalations където "All 
of the application software installed by default is Free Software. In 
addition, we install some hardware drivers that are available only in binary 
format, but such packages are clearly marked in the restricted component."

2) Други дистрибуции - Linux & BSD

Какъв е проблема да се разпространяват и/или инсталират на Феста други 
дистрибуции под каквато и да е форма и да се компенсира нещата ?

-- 
pub 4096R/0E4BD0AB 2003-03-18 <people.fccf.net/danchev/key pgp.mit.edu>
fingerprint 1AE7 7C66 0A26 5BFF DF22 5D55 1C57 0C89 0E4B D0AB