Re: [Members] Жар_и_пепел _;_-)

На вторник 20 септември 2005 10:22 Vladimir Gerdjikov пише:
> Zdravko Zdravkov wrote:
> >Vladimir Gerdjikov wrote:
> >>По-скоро нещата се делят на идеализъм и реализъм.
> >
> >Да Владо, бих те корегирал, че в дъното си тук дискусията се свежда по
> >оста идеализъм-прагматизъм. И идеите и практиката са еднакво реални :)
>
> ОК, става - не се хващайте за думата. Важен е смисълът, нали?

Моите 2 ст.:

Идеалистите и прагматиците са еднакво нужни за едно начинание, независимо че 
са противоположности. Без идеалистите няма идеи. Без прагматиците няма 
реализация.

Така че това сред нас да има и идеалисти, и прагматици, не е проблем за 
решаване. То е необходимо - бих казал, задължително - богатство, ако искаме 
да успеем.

> Сигурен съм, че не трябва да се делим - това е мое вътрешно убеждение.
> Какво ни пречи и сега да работим на различни фронтове. Не схващам, какво
> ще спечелим, ако се разделим на три. То и сега не стигат ресурси, пък
> ако се и разделим......
> Не схващам и какво ще представлява на практика това деление - как го
> виждаш? Със сигурност няма да са отделни e-mail списъци, защото и сега
> си ги имаме. Тогава какво?
>
> >В момента смесваме нещата. Дайте да ги разделим по начина, по който Крис
> >предложи в едно предно писмо, да поживеят организациите самостоятелно
> >известно време и тогава да гледаме пак имаме ли различия.
> >
> >И тогава Владо, вероятността да нямаме две ССС ще е голяма.
>
> Да, прав си. Няма да имаме две, ще имаме поне три :)))) Здравко, това е
> грешка, усещам го.

Ако не се разделим, ще е много по-трудно, защото ще трябва непрекъснато да се 
напасваме и да изработваме компромиси, често трудни. Но пък ще спечелим много 
повече, отколкото ако се разделим.

Така че, доколкото аз имам право на глас, смятам за по-труден, но по-добър 
този вариант.