Re: Дишай , издишай , дишай , издишай...
Kaloian Doganov <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.org.fsa-bg.general |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
On 20 сеп 2005, [email protected] wrote: > Ако се върнем обратно назад в историята, първите хакери на FSF, вкл. и > Столман са използвали несвободни ОС, компили, дебъгери и т.н. за да > напишат свободен софтуер. Т.е. свободата трябва да се извоюва (няма я > наготово) Вярно е. Но обърни внимание, че дори в онова нерадостно време Столман и FSF не са _разпространявали_ несвободен софтуер, а само са го използвали. При нас казусът е за разпространение [1]. При това Столман и FSF са използвали несвободните програми за да започнат отнякъде създаването на свободния свят. Това е било нещо като стълба, по която се качваш на горния етаж, но след това се обръщаш и я захвърляш долу. Използвани са съоръжения на затвора за да се избяга от затвора и за да може един ден да се предложи възможност за бягството на всички ни. Днес ние не сме в такава ситуация. Раздавайки несвободни драйвери, ние не насърчаваме разработването на свободни еквиваленти, а промотираме враждебното отношение на хардуерните производители като де факто приемаме тяхното решение, че си струва да се лишим от свободата си. Ако правим така, тогава nVidia и други като тях няма да видят причина да публикуват свободни драйвери или поне необходимите спецификации, за да може свободния свят да си ги създаде сам. > и в този ред на мисли за мен лично е приложимо лечението което казах > по-горе: "Не използвайте хардуер за които не могат да се напишат > свободни драйвери, бягайте от тях и т.н., Ето какво става когато има > невъзможност да се напишат свободни аналози?" Да, просто бойкотираме хардуерните производители, които се отнасят враждебно. > Т.е. би ли подписал договор с уговорката, че ще има възможност да се > обясни на хората тези лоши неща с невъзможността да се напише свободен > софтуер за нещо си... Както вече отбелязах по-горе, това е извинение и се явява подкрепа на враждебната политика на някои хардуерни производители. [1] Когато използваш несвободна програма, ти си зависим от нейния производител. Това е личен проблем. Но когато разпространяваш тази несвободна програма, ти насърчаваш останалите хора да станат зависими от този производител. Това е неетично спрямо околните и не е личен, а обществен проблем. -- Поздрави, Калоян Доганов, Сдружение "Свободен софтуер". ___________________________________________________________ Ако не отговарям на писмата Ви: http://6lyokavitza.org/mail