Re: Disham, izdisham
George Danchev <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.org.fsa-bg.general |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
On Tuesday 20 September 2005 14:30, Kaloian Doganov wrote: > On 20 сеп 2005, [email protected] wrote: > > Ами тогава трябва някой да се ангажира да пренаправи "чист" диск на > > Убунту с премахнат restricted > > Стигаме до това възможно решение, защото ценностните аргументи имат > смисъл за теб. За бошинството в tech-events и members, обаче, нямаха > смисъл. Нещо повече, те _настояваха_ за тези (и други) несвободни > програми (имаше казуси за KNOPPIX, Tilix, Acrobat Reader, Skype и т.н.). О да, относно Acrobat Reader, Skype е ясно - анатема ! Но пак две добри: * Анатемосване на тези несвободни програми и директносто им сравнения с техни сегашни или бъдещи свободни аналози в посока "имате сорс кода и тези свободи т.н.". Прекия двубой показва предимствата като цяло на свободните аналози (т.е. в стил 'с твоите камъни по твоята глава') и в крайна сметка се получава така, че повечето потребители взимат участие в подобряването на свободния аналог. * Може да се пише несвободен софтуер за свободни ОС-и, но не се насърчава, както Сталман казва, че "нашите програми са портабилни и могат да се използват и на несвободни ОС-и, само за да придобият повече потребители, но ние не го насърчаваме, рано или късно започнете използването им на свободни ОС-и" <преразказвам по памет/> > Точно това е по-големият проблем. Той не е технически, а липсата на > добра воля да разпространяваме свободен софтуер. > > > аз все още не съм сигурен дали първия диск е такъв. > > Впрочем, Убунту се разпространява на един диск, макар и в два варианта > -- LiveCD и Install CD. Нямаш "чист" диск. Но, както отбеляза Яската, > "чисти" дистрибуции и дискове -- колкото щеш. Реакцията беше срещу > идеята изобщо да се търсят такива дискове, от типа "не се втелявай, > Калояне". Ооо това е лейм от тяхна страна ! Няма място за спор. > >> Ние подкрепяме свободния софтуер и заставаме на негова страна. > > > > Следва заклеймяване на тези хардуерни производители и ако трябва и > > Дебиан и Каноникал като разрешаващи non-free components да се > > възползват от тяхната инфраструктура към момента /* отделен спор е > > дали това е част от тях де */ > > Наистина не ни е приятно, че Дебиан, Каноникал и който и да е поощряват > употребата и разпространението на несвободен софтуер. Да не е добре, но не мисля, че несвободния софтуер е поставен в положение да се облагодетелства от това, по-скоро е поставен в неравна битка от която губи рано или късно. -- pub 4096R/0E4BD0AB 2003-03-18 <people.fccf.net/danchev/key pgp.mit.edu> fingerprint 1AE7 7C66 0A26 5BFF DF22 5D55 1C57 0C89 0E4B D0AB