Re: Disham, izdisham

On Tuesday 20 September 2005 14:50, Yavor Doganov wrote:
> On Tue, 20 Sep 2005 14:43:19 +0300, Stoian Mishinev wrote:
> > Проблем е склонноста за компромис на една част
> > от ССС и несклонността на другата. Всъщност проблем
> > се оказва неочертаните различия в позициите на
> > членовете на ССС.
>
> Това не е компромис, а истинска катастрофа.  Как ще показваме на
> хората неетичността на несвободния софтуер, при положение, че ние не
> правим разликата?  И как можем да очакваме, че някой ще я направи,
> при положение че ние не можем?

Членовете на ССС трябва да правят тази разлика според мен и май си мисля, че я 
правят или се лъжа ? От друга страна винаги трябва да се атакува корена на 
съответния проблем бил той грозен хард. производител, несвободен лизенз и 
т.н. Според мен, не може всичкия софтуер да е свободен, но може асимптотично 
да се клони/стреми натам като се има предвид, че свободата е feature рязко 
наклоняващ везните в едната посока, въпроса е как се артикулира това от 
различните хора, т.е. с какви методи (неразпространение, пряка конкуренция, 
помощ на свободния аналог, кажете други...) .... Т.е. процеса по 
освобождаването никога не завършва.

-- 
pub 4096R/0E4BD0AB 2003-03-18 <people.fccf.net/danchev/key pgp.mit.edu>
fingerprint 1AE7 7C66 0A26 5BFF DF22 5D55 1C57 0C89 0E4B D0AB