Re: [Members] resign

On Mon, Sep 26, 2005 at 03:37:05PM +0300, George Danchev wrote:
>
> >    Разпространението (не използването) на несвободен софтуер е
> >    неморално.  Затова Сдружение „Свободен софтуер“ в никакъв случай не
> >    може да разпространява несвободен софтуер от свое име нито да
> >    сключва договор за разпространение на такъв.
>
> Ясно е, че всички са за разпространяването на свободен софтуер,
> когато това е възможно, но при така зададения въпрос по-горе се
> замита под килима corner cases при които макар и с
> разпространяването на известно количество несвободен софтуер се
> разпространява много повече свободен и се изпускат последващи
> възможности за промотиране на "замени несвободния със свободен".

Понякога използването на несвободен софтуер е неизбежно.  Обаче в
настоящия момент нищо не налага на Сдружение „Свободен софтуер“ да
участва в разпространяването на несвободен софтуер.

Не е важно дали сме за разпространяването на свободния софтуер, а защо
сме за разпространяването му.  Ако е защото свободният софтуер ни
харесва - дали заради качествата му или заради свободите, които той ни
дава - тогава да - разпространяването на драйверите на nVidia е съвсем
логично, така увеличаваме още повече кефа си от свободния софтуер.  Е,
не спорим - и ние искаме тези драйвери да са свободни, ама като не са
- по-добре с тях, защото така правим свободния софтуер
по-привлекателен, а нали това в крайна сметка е нашата цел?

Ние обаче схващаме несвободния софтуер като иго - той ограничава
съвсем естествените човешки стремежи към честност, към познание, към
другарство и взаимопомощ, към съзидателност.  Затова несвободният
софтуер е неморален.  За нас свободният софтуер е не просто нещо
по-добро от несвободния, той е нашето оръжие за премахването на нещо
антихуманно.  Поглеждайки на нещата от тази позиция безсмисленото
разпространяване на несвободен софтуер от Сдружението е абсурдно, a
оставката на Калоян при възникналата ситуация - напълно естествена.

С поздрав: Антон Зиновиев