Re: Re: [Members] resign

 >-------- Оригинално писмо --------
 >От:  Kaloian Doganov <[email protected]>
 >Относно: Re: [Members] resign
 >До: FSA-BG General discussion <[email protected]>
 >Изпратено на: Вторник, 2005, Септември 27 01:56:46 EEST
 >----------------------------------
 >
 >On 26 сеп 2005, [email protected] wrote:
 >
 >> В случая обаче става въпрос съвсем друго нещо - за абсолютно ненужното
 >> разпространяване на несвободен софтуер, при това на събитие, което
 >> хората свързват със Сдружение „Свободен софтуер“.  На всичко отгоре
 >> този софтуер е такъв, че несвободният му характер ще остане
 >> незабелязан за повечето хора.  Те ще използват драйверите на nVidia и
 >> ATI, както и Acroread, Opera, Flash и други такива не по принуда, а
 >> без изобщо да виждат злото в такъв софтуер.  Заслугата това да се
 >> случи ще бъде на Сдружение „Свободен софтуер“.
 >

Нищо към конкретното писмо, нито към конкретния автор. Просто си казвам
мнението без да съм член на ССС в последното писмо, щото сега видях
дискусията. То па едно мнение. ;-)


Ех, младежи що пра'йте тъй бе. Съберете се, пийнете и ще ви мине или
дишайте дълбоко, ако не помага напиването. ;-)

Чак пък оставки да хвърчат поради "леки" разминавания. И то, разбира се,
при сблъсък на идеали с прагматичност. Което си е най-честият мотив за
караници в подобен род организации. За съжаление, май, най-честият изход
от ситуацията е разцепване. Което, хич, ама хич, не е добро според мен.
Поради фактът, че нито една от двете организации не надминава майката по
сила и продължителност на живот.

За съжаление, не знам какво да кажа, освен че това, което виждам не
ми харесва и бих се радвал ако нещата се разминат. Може би е време
за изясняване на дейността на ССС - какво може и какво не може. Може
би е време ОпънФеста да стане комерсиално мероприятие и ССС просто
да се явява като един участник на изложението, а не като организатор
(може и съорганизатор). Демек всеки с щандчето си, лекцииките си и
така. Като е добре да има все пак от кумова срама нещо по темата.
Вижте, по изложенията за Линукс (ЛинуксТаг и другото там) вече и МС
се излагат. ;-)))

Иначе може да стане като FSF и OSI, като втората организация остана в
сянката на първата, но пък успя да наложи термина отворен код, който не
се различава кой знае колко от свободния софтуер според тяхната
"заплетена" дефиниция, но пък бизнеса, журналистите и обикновените
потребители го харесаха много, ама те и без туй нищо не разбират -
важното е да не е фрий, а опън. Но това е една друга тема. Просто
казвам, че разделението не е много на добре.

Както казва Ясен по-добре да бъдат две отделни групи в две отделни стаи,
но да са в една сграда.


Поздрави,
Радостин Раднев


-----------------------------------------------------------------
http://www.helikon.bg - Поръчай книги онлайн!