Re: Amendement précision de la définition de la mesure technique voté

Jeremie ZIMMERMANN <[email protected]>
Newsgroups gmane.org.fsf.france.general
Message-ID <[email protected]>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Thomas Petazzoni a écrit :
> Je vais sans doute passer pour un ignare, mais je ne comprends pas cet
> amendement. Si une MTP n'est pas un protocole, un format, une méthode de
> cryptage, de brouillage ou de transformation, alors de quoi peut-il
> s'agir ?

Cela signifie qu'une MTP ne peut-être _que_ un logiciel "en tant que
tel", donc cette catégorie bien précise d'oeuvres qui n'est pas
brevetable et pour laquelle il existe un droit de décompilation
lorsqu'il s'agit d'atteindre l'interopérabilité.


j


- --
- ---  Jeremie ZIMMERMANN  ---------------  http://tofz.org  --
- ---  Sauvons le Droit d'Auteur!  -------  http://eucd.info --
- ---  Recherche en Informatique Libre  --  http://april.org --
- --
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFDrBRO1eTOPM/5+wsRApj0AJwP0snPppAG6HXGth0gqSPB4P+fCQCfT5BH
fdCM3WFQibcuh3KvUFaVF+E=
=JzsC
-----END PGP SIGNATURE-----


_______________________________________________
Liste de discussion FSF France.
http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/fsfe-france
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.