Re: Re: Les licences GNU et CC ?

Antoine a écrit :

>Le vendredi 21 avril 2006 à 21:34 +0200, Loic Dachary a écrit :
>  
>
>>Tolosano writes:
>> > Non, aucune effectivement, le terme de vampirisation est un peu fort. 
>> > Mais le flou demeure autour de cette pseudo-licence...
>>
>>        Pour autant que je puisse en juger, il ne s'agit pas d'une licence
>>différente mais de la GNU GPL non modifiée. Ou alors je n'ai pas vu quelque
>>chose ?
>>    
>>
>
>Non, c'est effectivement ça. La seule différence (à part le douteux logo
>"CC-GPL"), c'est que CC fournit une traduction en portugais.
>Cependant la présentation a changé : le "legal code" de la version
>originale renvoie désormais directement vers le site de la FSF (je crois
>me souvenir qu'auparavant il était recopié sur le site Creative
>Commons), et la traduction portugaise mentionne clairement que le texte
>juridiquement applicable est la version originale en anglais.
>
>NB : ce serait bien que Tolosano écrive sur la liste fsfe-france plutôt
>qu'en privé, sinon la discussion est difficile à suivre ;)
>
>Amicalement
>
>Antoine.
>
>
>  
>
Effectivement, depuis mon premier échange avec Loïc, il semble que la 
présentation de ces quelques pages ont quelque peu changé... La version 
Française a été entièrement modifié, seul un passage le demeure, et tous 
les liens renvoient directement vers la GNU ou la FSF (voir ici 
<http://creativecommons.org/licenses/GPL/2.0/deed.fr>

Il faut croire que les CC ont décidé d'être plus claires. L'affaire 
serait presque classée, reste le logo "douteux"...

Merci quand même pour vos lumières.

Christophe

P.S. Pour la mailing-list, je pense avoir fait le nécessaire, mais je 
n'en suis pas tout à fait sûr...


_______________________________________________
Liste de discussion FSF France.
http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/fsfe-france