Re: projet d'évaluation sous licence GPL, questions de novices

On Sun, May 14, 2006 at 03:50:17PM +0200,
 Benoît Sibaud <[email protected]> wrote 
 a message of 43 lines which said:

>     Il peut paraître tentant d'inclure une URL qui réfère à cette
> licence, au lieu de la licence elle-même. Mais vous ne pouvez pas
> être sûr que cette URL sera toujours valable dans cinq ou dix
> ans. Dans vingt ans, les URL que nous connaissons aujourd'hui
> n'existeront peut-être plus.

J'ai souvent vu cet argument (qui oublie complètement le problème de
fond à savoir la difficulté à inclure une licence de dix pages dans un
document de trois) mais il est très douteux : si les URL ne sont
effectivement pas stables, il existe des URI qui le sont (par exemple
les URN utilisés par le gouvernement néo-zélandais pour son projet de
"e-governement", ou bien les "tags" du RFC 4151).

(Petit rappel : URL et URN sont des sous-ensembles de URI.)



_______________________________________________
Liste de discussion FSF France.
http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/fsfe-france