Re: Re: Rupture de GPL par Free

> Monsieur XN fait exactement ce qu'il reproche =C3  la FSF (ce qui ne ve=
ut
> pas dire que la FSF le fait) : utiliser les diff=C3=A9rents moyens poss=
ibles
> pour faire parler de son entreprise, en usant de provocation =C3  bon
> march=C3=A9, ce n'est pas la peine de rentrer dans ce jeu.

Disons que quand il rappelle les contributions de son entreprise au
logiciel libre, c'est de bonne guerre (pour Free, le principal danger de
cette histoire est le retentissement sur son image de marque : on se dout=
e
bien qu'ils vont trouver un moyen, juridique, technique ou =E9conomique p=
our
continuer =E0 distribuer des Freebox).

Mais quand il embraye sur l'opposition des d=E9veloppeurs de Linux =E0 la
GPLv3, =E7a devient ridicule parce que 1) ce n'est pas le sujet, 2) l'avi=
s
de Xavier Niel ne fera pas bouger la FSF d'un iota dans la r=E9daction de=
 la
GPLv3, 3) c'est un d=E9bat qui passe largement au-dessus de la t=EAte de =
la
plupart des gens, 4) essayer de faire passer ses adversaires pour des
tar=E9s int=E9gristes requiert un minimum d'habilet=E9 dans la rh=E9toriq=
ue, et =E7a
n'a pas l'air d'=EAtre le fort de Xavier Niel (en tout cas pas dans le te=
xte
fourni ici).

Personnellement, vu l'extr=EAme prudence dont la FSF France a fait montre
tr=E8s longtemps dans cette affaire, je conclus qu'ils ont d=FB amasser
beaucoup de certitudes juridiques pour se mettre d=E9sormais =E0 attaquer
bille en t=EAte.

a+

Antoine.




_______________________________________________
Liste de discussion FSF France.
http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/fsfe-france