* Bayrou : le candidat ô net * par Christophe Espern, le 21 avril 2007

Christophe Espern <[email protected]> Sat, 21 Apr 2007 06:48:02 +0200
Newsgroups gmane.org.fsf.france.general
Message-ID <[email protected]>
Redistribution encourag=E9e

html : http://tekool.free.fr/bayrou.htm
pdf : http://tekool.free.fr/bayrou.pdf
txt : http://tekool.free.fr/bayrou.txt

* Bayrou : le candidat =F4 net * par Christophe Espern, le 21 avril 2007=20

J'ai aim=E9 quand Bayrou a cit=E9 Aragon :

=A0=A0=A0=A0=A0=A0=A0=A0=AB Celui qui croyait au ciel et celui qui n'y croy=
ait pas,=20
=A0=A0=A0=A0=A0=A0=A0=A0Tous les deux adoraient la belle prisonni=E8re des =
soldats.
=A0=A0=A0=A0=A0=A0=A0=A0Lequel montait =E0 l'=E9chelle, et lequel guettait =
en bas ?=20
=A0=A0=A0=A0=A0=A0=A0=A0Celui qui croyait au ciel ? Celui qui n'y croyait p=
as ? =BB
=A0=A0=A0=A0=A0=A0=A0=A0- La rose et le reseda, Louis Aragon.

Le 22 avril, les internautes fran=E7ais inscrits sur les listes =E9lectoral=
es=20
pourront aller voter. Co-fondateur d'EUCD.INFO, initiative qui a inform=E9 =
et=20
sensibilis=E9 le public et les pouvoirs publics sur la loi DADVSI pendant p=
r=E8s=20
de cinq ans, actuellement charg=E9 de mission =E0 l'APRIL, association assu=
rant=20
la promotion et la d=E9fense du Logiciel Libre depuis plus de dix ans, j'ai=
=20
souhait=E9, en mon nom personnel, vous apporter aujourd'hui un t=E9moignage=
 :=20
celui de ma rencontre avec Fran=E7ois Bayrou.

J'ai rencontr=E9 Fran=E7ois Bayrou en novembre 2005 par l'interm=E9diaire d=
'un ami=20
engag=E9 dans la promotion et la d=E9fense du Logiciel Libre. Il connaissai=
t=20
Bayrou depuis la bataille contre le projet de directive Brevets Logiciels=20
dans laquelle Bayrou s'est personnellement impliqu=E9. =C0 l'=E9poque, mon =
ami=20
l'avait sensibilis=E9 par mail puis l'avait rencontr=E9.=20

Alors que l'examen de loi DADVSI approchait, il l'avait recontact=E9 et m'a=
=20
propos=E9 une r=E9union avec lui et d'autres d=E9fenseurs du logiciel libre=
=20
(associatifs, chercheurs, entrepreneurs, ... aucun =E0 ma connaissance, moi=
 y=20
compris, qui soit encart=E9, et avec des opinions politiques diff=E9rentes).

J'ai rencontr=E9 un homme intelligent, ind=E9niablement. Un internaute du=20
quotidien aussi, depuis de nombreuses ann=E9es, qui lit lui-m=EAme ses mail=
s, y=20
r=E9pond lui-m=EAme, =E9coute de la musique sur son ordinateur, grave des C=
D... Il=20
a donc compris le probl=E8me de la loi DADVSI sans difficult=E9s, et =E0 l'=
issue de=20
la r=E9union, a =E9nonc=E9 quelques axes qu'il d=E9fendrait=A0: d=E9fense d=
u droit =E0 la=20
copie priv=E9e, d=E9fense du logiciel libre, interop=E9rabilit=E9, protecti=
on de la=20
vie priv=E9e, r=E9mun=E9ration des artistes. Par la suite, il n'a jamais pe=
rdu de=20
vue aucun de ces axes.

D'autres r=E9unions ont eu lieu au fil de l'examen de la loi. Pour les quat=
re,=20
cinq participants r=E9guliers dont j'=E9tais, c'=E9tait "le rendez-vous du =
mercredi=20
soir". Ces r=E9unions de travail avaient lieu vers 21h00 au si=E8ge de l'UD=
=46.=20
J'ai =E9chang=E9 avec un homme que j'ai trouv=E9 calme, r=E9fl=E9chi, parfo=
is=20
visiblement fatigu=E9 et soumis aux pressions (notamment lors du vote de la=
=20
censure du gouvernement Villepin). Mais pas d'animosit=E9 envers ses=20
adversaires politiques quand nous les =E9voquions=A0: de la d=E9termination=
 certes,=20
quelques piques bien s=FBr, mais pas de d=E9rapages.=20

En s=E9ance, Bayrou a =E9t=E9 efficace. Il a repris lui=A0m=EAme en main un=
e partie du=20
dossier dans la mesure o=F9 le rapporteur de l'UDF Jean Dionis du S=E9jour=
=20
n'avait pas tout compris, loin de l=E0. Que Bayrou fasse cela n'a pas emp=
=EAch=E9=20
Dionis de dire des inepties et de faire des b=EAtises, mais apr=E8s tout, e=
n=20
h=E9micycle, Bayrou n'est responsable que de lui-m=EAme, pas de l'=EAtre de=
 Dionis=20
et encore moins de sa conscience. =AB=A0Tout mandat imp=E9ratif est nul. Le=
 droit=20
de vote des membres du Parlement est personnel=A0=BB comme le dit l'article=
 27 de=20
la Constitution fran=E7aise. =C0 l'UDF, la libert=E9 de vote des =E9lus est=
 totale.

J'avoue que ce respect consciencieux de la Constitution m'a parfois =E9nerv=
=E9=20
quand je voyais Dionis dire l'inverse de Bayrou d=E8s qu'il avait le dos to=
urn=E9=20
ou s'abstenir quand il fallait voter contre. Je ne suis par ailleurs pas na=
=EFf=20
au point de ne pas croire que cela ne facilite pas parfois la vie de Bayrou=
=2E=20
Je n'oublie pas non plus que les communistes et les verts ont tous vot=E9 e=
n=20
conscience dans le bon sens pendant la DADVSI, comme un seul homme. Mais je=
=20
pr=E9f=E8re fondamentalement l'attitude du pr=E9sident de l'UDF =E0 l'autor=
itarisme=20
de Nicolas Sarkozy qui menace et le cas =E9ch=E9ant sanctionne les =E9lus q=
ui osent=20
ne pas penser comme lui et le dire publiquement.

Mais revenons =E0 la DADVSI. Factuellement donc, Bayrou a d=E9fendu le libr=
e, la=20
copie priv=E9e, la vie priv=E9e, l'interop=E9rabilit=E9, et la r=E9mun=E9ra=
tion des=20
artistes. Avec constance et malgr=E9 les pressions croissantes.=20

Bayrou a notamment d=E9fendu le droit de divulguer le code source d'un logi=
ciel=20
ind=E9pendant interop=E9rant avec une mesure technique Il a stopp=E9 net la=
=20
tentative du gouvernement UMP de cr=E9er une police priv=E9e du net. Il a m=
is en=20
=E9vidence le fait que l'amendement visant =E0 remettre =A0la vie priv=E9e =
entre les=20
mains de machines et de services administratifs =E9tait inacceptable. Il a=
=20
d=E9fendu le droit d'acc=E8s au juge, plaider pour un droit r=E9el =E0 la c=
opie=20
priv=E9e et =E0 l'interop=E9rabilit=E9. Les DRM nouvelle g=E9n=E9ration que=
 le=20
gouvernement voulait encadrer - donc autoriser - Bayrou voulait tout=20
simplement les interdire. Ce qu'il maintient dans sa r=E9ponse =E0 ODEBI=20
(http://www.odebi.org/new2/?p=3D266), =E0 lire.

Bayrou a =E9videmment vot=E9 contre le texte final mais aussi l'exception=20
d'irrecevabilit=E9 pr=E9sent=E9e avant le vote et ce avec le PS, les Verts =
et le=20
PCF. (cf annexe) Il a vot=E9 tous les amendements qu'il pensait bons, d'o=
=F9=20
qu'ils viennent. Il a aussi sign=E9 la saisine constitutionnelle du PS "par=
=20
solidarit=E9" comme il m'a dit =E0 l'=E9poque. Off. Pas pour les media. Il =
a=20
fait de m=EAme quand il a re=E7u Richard Stallman, fondateur du projet GNU,=
=20
au m=EAme moment que Royal : il n'a pas parl=E9 de cette rencontre. Ce qui=
=20
l'int=E9ressait, je pense, c'=E9tait l'homme, le projet. Pas la notori=E9t=
=E9.

In fine, sur ce dossier, Bayrou a donc utilis=E9 le pouvoir que le peuple l=
ui=20
avait confi=E9 et a d=E9fendu nos libert=E9s en s=E9ance sans faillir face =
=E0 une=20
mar=E9e de lobbies. Par-del=E0 les clivages partisans. Le Journal Officiel =
en=20
t=E9moigne. Aucun autre candidat ne peut en dire autant.

=C0 ce stade, je pr=E9cise=A0: je ne suis ni militant, ni sympathisant d'un=
=20
quelconque parti. Je n'ai jamais soutenu un parti, ni m=EAme un homme=20
politique, =E0 dire vrai. Je ne me consid=E8re ni de droite, ni de gauche. =
Je=20
pense que tout est question d'=E9quilibre ou, plus pr=E9cis=E9ment, de synt=
h=E8se.=20
J'ai par ailleurs rencontr=E9 suffisamment d'=E9lus de tous bords =E0 l'Ass=
embl=E9e=20
et au S=E9nat pour savoir que l'homme politique - comme tout =EAtre humain =
=2D=20
n'est pas manich=E9en. Ou alors s'il l'est, il est b=EAte. Au sens strict.

La libert=E9 n'a rien =E0 voir avec l'id=E9ologie. Il y a des gens que l'on=
 dit de=20
gauche et qui ne d=E9fendent pas vraiment les libert=E9s, voir y portent at=
teinte=20
par inter=EAt=A0; il y a des gens que l'on dit de droite et qui ne transige=
nt=20
jamais sur les libert=E9s, par principe.

En fait, au-del=E0 des individualit=E9s, selon moi, ce sont surtout les app=
areils=20
qui sont des monstres froids et but=E9s et qui peuvent parfois, en tombant =
dans=20
de tr=E8s mauvaises mains, =E9touffer totalement les consciences. Par la me=
nace=20
et l'intimidation ou au contraire par la r=E9compense pour services rendus =
au=20
patron et non =E0 la Nation, ni m=EAme au parti.=20

=C0 ce sujet, je consid=E8re que Nicolas Sarkozy est dangereux pour nos lib=
ert=E9s,=20
notamment sur internet. Il avoue ne jamais utiliser un ordinateur. Il=20
soutient des dispositions techniquement stupides et juridiquement=20
liberticides. Il n'a pas de r=E9sistance =E0 l'influence exerc=E9e par les =
pouvoirs=20
financiers. Son entourage et lui-m=EAme traitent les =E9lus comme des machi=
nes =E0=20
voter. Les faits l'ont d=E9montr=E9, je l'ai vu de mes yeux, et je tenais =
=E0 le=20
dire.=20

Je sais aussi qu'un Pr=E9sident n'est pas un gouvernement et je me refuse =
=E0=20
pr=E9sumer de la majorit=E9 qui r=E9sultera du vote de mes concitoyens en j=
uin=20
prochain. Un Pr=E9sident, ce n'est pas un parti. Il doit pouvoir =EAtre le=
=20
Pr=E9sident de tous les Fran=E7ais. Il doit =EAtre pr=EAt =E0 gouverner ave=
c la=20
majorit=E9 que les Fran=E7ais lui donneront. Il doit =EAtre un homme ou une=
 femme=20
de rassemblement et savoir tendre la main =E0 toutes les bonnes volont=E9s,=
 en=20
particulier quand la R=E9publique est en danger. Il doit =EAtre tol=E9rant =
et=20
ouvert, parler fermement mais justement, en notre nom =E0 tous et sans d=E9=
raper.=20

Voil=E0 pourquoi je n'ai en ce moment de cesse d'expliquer =E0 ceux qui me =
disent=20
qu'ils vont voter PS - parce qu'ils veulent =EAtre utiles et parce qu'ils s=
ont=20
de gauche - tout en d=E9clarant que S=E9gol=E8ne Royal ne leur inspire pas=
=20
confiance et semble avoir un caract=E8re particulier, qu'ils devraient -=20
vraiment - changer leur mani=E8re de voir l'=E9lection pr=E9sidentielle.

Dans le cadre d'une pr=E9sidentielle, je regarde =E9videmment le programme,=
 les=20
promesses. Mais ce qui m'int=E9resse plus particuli=E8rement, c'est le proj=
et de=20
soci=E9t=E9, l'homme ou la femme qui le porte et la fa=E7on dont il ou elle=
 le=20
fait ; et aussi la coh=E9rence entre le discours et les actes.

Aujourd'hui, j'ai de la chance, comme dirait Google=A0: j'ai =E9chang=E9 pl=
usieurs=20
heures en cumul=E9 avec un pr=E9sidentiable qui a un discours et des mots q=
ue je=20
trouve justes et mesur=E9s. J'ai pu observer qu'il tenait ses engagements e=
t=20
savait prendre ce qui =E9tait, =E0 mes yeux, les bonnes d=E9cisions sur des=
 sujets=20
fondamentaux, en urgence et sous pression.=20

Qui plus est je pense sinc=E8rement que Bayrou est un honn=EAte homme, au s=
ens=20
classique du terme=A0: un homme libre et un vrai d=E9mocrate. C'est aussi u=
n=20
homme simple et intelligent, ancr=E9 dans la r=E9alit=E9 de son temps et qu=
i, je=20
trouve, a su se forger une envergure d'homme d'=C9tat, contre vents et mar=
=E9es,=20
sans se perdre moralement et par-del=E0 les dogmes. Avec courage. Enfin - e=
t=20
c'est en fait juste de cela dont je voulais vous parler ;-), Bayrou est un=
=20
internaute du quotidien attach=E9 aux libert=E9s et au bien commun.

Je suis convaincu que, s'il est =E9lu, quelle que soit la majorit=E9 qui lu=
i sera=20
donn=E9e par les fran=E7ais en juin, il saura intervenir pour qu'internet r=
este=20
un espace de libert=E9s et veillera =E0 ce que toutes les parties, y compri=
s les=20
associations qualifi=E9es parfois avec d=E9dain de ''libertaires'', soient=
=20
consult=E9es. Je suis aussi persuad=E9 qu'il oeuvrera sans parti pris =E0=20
moderniser notre soci=E9t=E9 et notre =E9conomie, et =E0 refonder - et c'es=
t=20
essentiel - nos institutions, notre d=E9mocratie.

Mais que demande le net ?

Quant au peuple, c'est autre chose. Bon vote.


**********************************************

Redistribution encourag=E9e

html : http://tekool.free.fr/bayrou.htm
pdf : http://tekool.free.fr/bayrou.pdf
txt : http://tekool.free.fr/bayrou.txt


**********************************************

Assembl=E9e nationale

http://www.assemblee-nationale.fr/12/cri/2005-2006/20060257.asp

Compte rendu int=E9gral
Premi=E8re s=E9ance du vendredi 30 juin 2006
257e s=E9ance de la session ordinaire 2005-2006

PR=C9SIDENCE DE MME H=C9L=C8NE MIGNON,
vice-pr=E9sidente

Mme la pr=E9sidente. La s=E9ance est ouverte.

(La s=E9ance est ouverte =E0 dix heures trente.)

droit d'auteur dans
la soci=E9t=E9 de l'information

Transmission et discussion du texte
de la commission mixte paritaire

(...)

Mme la pr=E9sidente. J'ai re=E7u de M. Jean-Marc Ayrault et des membres du =
groupe
socialiste une exception d'irrecevabilit=E9,

Mme Claude Greff. Encore ! Ils ne savent faire que =E7a !

M. Guy Geoffroy. C'est le chant du cygne !

Mme la pr=E9sidente. ... d=E9pos=E9e en application de l'article 91, alin=
=E9a 4, du
r=E8glement.

La parole est =E0 M. Patrick Bloche.

M. Jean-Marie Le Guen. Enfin la v=E9rit=E9 !

M. Patrick Bloche. Comment a-t-on pu en arriver l=E0 ? Comment le Gouvernem=
ent=20
et sa majorit=E9 ont-ils pu ainsi perdre le sens le plus =E9l=E9mentaire de=
=20
l'int=E9r=EAt g=E9n=E9ral ? Et, monsieur le ministre, puisque vous avez =E9=
voqu=E9 mai=20
1968, comment ne pas vous rappeler deux slogans particuli=E8rement adapt=E9=
s =E0 la=20
situation que nous vivons : =AB Il est interdit d'interdire =BB et =AB Quan=
d c'est=20
insupportable, on ne supporte plus =BB ?

M. Jean Dionis du S=E9jour. Et Mme Royal alors !

M. Patrick Bloche. Depuis six mois, jusqu'=E0 ce dernier jour de session, n=
ous
n'avons eu de cesse, sur les bancs de cette assembl=E9e, de d=E9noncer avec=
 force=20
le scandaleux d=E9tournement qui a =E9t=E9 fait de la transposition d'une d=
irective
communautaire vieille de cinq ans pour servir des int=E9r=EAts particuliers=
 au
premier rang desquels figurent ceux de g=E9ants du logiciel =E0 vis=E9e=20
monopolistique souhaitant faire main basse sur l'acc=E8s =E0 la culture de =
nos=20
concitoyens.

(...)

Mme la pr=E9sidente. La parole est =E0 M. Fran=E7ois Bayrou, pour le groupe=
 Union=20
pour la d=E9mocratie fran=E7aise.

M. Fran=E7ois Bayrou. Cette exception d'irrecevabilit=E9 ne sera =E9videmme=
nt pas
adopt=E9e. Pourtant, je la voterai, au nom du respect d'un texte fondamenta=
l,=20
plus important encore que notre Constitution : la D=E9claration des droits =
de=20
l'hommeet du citoyen de 1789. Que dit en effet son article VI : =AB Tous le=
s=20
Citoyens ont droit de concourir personnellement, ou par leurs Repr=E9sentan=
ts,
=E0 [la] formation[de la loi]. Elle doit =EAtre la m=EAme pour tous, soit q=
u'elle=20
prot=E8ge, soit qu'elle punisse. =BB Il me semble que les conditions dans=20
lesquelles a =E9t=E9 examin=E9 ce texte et le texte lui-m=EAme ont manqu=E9=
=20
respectivement =E0 l'un et =E0 l'autre de ces deux principes.

Probablement aucun projet de loi n'a suscit=E9 autant de passion au-del=E0 =
de cet
h=E9micycle, puisque les d=E9bats ont =E9t=E9 suivis en direct, par des diz=
aines de
milliers d'internautes.

Mme Claude Greff. C'est pour =E7a que vous =EAtes l=E0 ! (Exclamations sur =
les bancs
du groupe socialiste et du groupe Union pour la d=E9mocratie fran=E7aise.)

M. Fran=E7ois Bayrou. Bien s=FBr !

Mme Martine Billard. Intervenez au moins une fois sur le fond, ch=E8re=20
coll=E8gue !

M. Didier Mathus. Et vous, madame Greff, pour quelle raison =EAtes-vous l=
=E0 ?

M. Christian Paul. Sans doute regrette-t-elle de manquer son d=E9jeuner quai
Branly ! (Sourires.)

Mme la pr=E9sidente. S'il vous pla=EEt, laissez M. Bayrou s'exprimer.

M. Fran=E7ois Bayrou. Ces internautes voulaient comprendre quelle loi nous
faisions et comment nous la faisions. La souverainet=E9 nationale n'apparti=
ent=20
pas aux repr=E9sentants du peuple, mais au peuple lui-m=EAme. Or, tout au l=
ong du=20
d=E9bat, on a dissimul=E9 =E0 nos concitoyens les enjeux, que l'on a refus=
=E9=20
d'=E9clairer, etles pressions, que l'on a refus=E9 de nommer.

M. Guy Geoffroy. On ne peut pas dire cela !

Mme Claude Greff. N'importe quoi !

M. Jean-Marie Geveaux. C'est inadmissible ! Demandez aux membres de l'UDF q=
ui
ont suivi les travaux de vous =E9clairer !

M. Fran=E7ois Bayrou. Ces enjeux ont du reste =E9t=E9 clairement expos=E9s =
par Michel
Rocard et Bernard Carayon dans le texte qu'ils ont cosign=E9 dans Le Figaro.

Pour qu'un texte soit conforme =E0 l'article VI de la D=E9claration des dro=
its de
l'homme, il faut que le d=E9bat soit clair et compr=E9hensible par tous. Or=
, en
retirant l'article 1er et en introduisant un amendement destin=E9 =E0 le re=
mplacer
avant de revenir sur le retrait de cet article, le Gouvernement et la
repr=E9sentation nationale ont manqu=E9 =E0 l'obligation qu'ils ont envers =
les
citoyens de garantir la n=E9cessaire transparence du d=E9bat, m=EAme sur un=
 texte
aussi difficile d'acc=E8s.

Cette absence de transparence justifie le vote de l'exception d'irrecevabil=
it=E9
par ceux qui sont attach=E9s aux principes de notre d=E9mocratie. Quant =E0=
 la=20
saisine du Conseil constitutionnel, elle nous permettra de conna=EEtre son=
=20
appr=E9ciation de tels manquements aux principes qui devraient nous r=E9uni=
r.=20
(Applaudissements sur les bancs du groupe Union pour la d=E9mocratie fran=
=E7aise=20
et du groupe socialiste.)


_______________________________________________
Liste de discussion FSF France.
http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/fsfe-france