* Bayrou : le candidat ô net * par Christophe Espern, le 21 avril 2007
Christophe Espern <[email protected]> Sat, 21 Apr 2007 06:48:02 +0200
| Newsgroups | gmane.org.fsf.france.general |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Redistribution encourag=E9e html : http://tekool.free.fr/bayrou.htm pdf : http://tekool.free.fr/bayrou.pdf txt : http://tekool.free.fr/bayrou.txt * Bayrou : le candidat =F4 net * par Christophe Espern, le 21 avril 2007=20 J'ai aim=E9 quand Bayrou a cit=E9 Aragon : =A0=A0=A0=A0=A0=A0=A0=A0=AB Celui qui croyait au ciel et celui qui n'y croy= ait pas,=20 =A0=A0=A0=A0=A0=A0=A0=A0Tous les deux adoraient la belle prisonni=E8re des = soldats. =A0=A0=A0=A0=A0=A0=A0=A0Lequel montait =E0 l'=E9chelle, et lequel guettait = en bas ?=20 =A0=A0=A0=A0=A0=A0=A0=A0Celui qui croyait au ciel ? Celui qui n'y croyait p= as ? =BB =A0=A0=A0=A0=A0=A0=A0=A0- La rose et le reseda, Louis Aragon. Le 22 avril, les internautes fran=E7ais inscrits sur les listes =E9lectoral= es=20 pourront aller voter. Co-fondateur d'EUCD.INFO, initiative qui a inform=E9 = et=20 sensibilis=E9 le public et les pouvoirs publics sur la loi DADVSI pendant p= r=E8s=20 de cinq ans, actuellement charg=E9 de mission =E0 l'APRIL, association assu= rant=20 la promotion et la d=E9fense du Logiciel Libre depuis plus de dix ans, j'ai= =20 souhait=E9, en mon nom personnel, vous apporter aujourd'hui un t=E9moignage= :=20 celui de ma rencontre avec Fran=E7ois Bayrou. J'ai rencontr=E9 Fran=E7ois Bayrou en novembre 2005 par l'interm=E9diaire d= 'un ami=20 engag=E9 dans la promotion et la d=E9fense du Logiciel Libre. Il connaissai= t=20 Bayrou depuis la bataille contre le projet de directive Brevets Logiciels=20 dans laquelle Bayrou s'est personnellement impliqu=E9. =C0 l'=E9poque, mon = ami=20 l'avait sensibilis=E9 par mail puis l'avait rencontr=E9.=20 Alors que l'examen de loi DADVSI approchait, il l'avait recontact=E9 et m'a= =20 propos=E9 une r=E9union avec lui et d'autres d=E9fenseurs du logiciel libre= =20 (associatifs, chercheurs, entrepreneurs, ... aucun =E0 ma connaissance, moi= y=20 compris, qui soit encart=E9, et avec des opinions politiques diff=E9rentes). J'ai rencontr=E9 un homme intelligent, ind=E9niablement. Un internaute du=20 quotidien aussi, depuis de nombreuses ann=E9es, qui lit lui-m=EAme ses mail= s, y=20 r=E9pond lui-m=EAme, =E9coute de la musique sur son ordinateur, grave des C= D... Il=20 a donc compris le probl=E8me de la loi DADVSI sans difficult=E9s, et =E0 l'= issue de=20 la r=E9union, a =E9nonc=E9 quelques axes qu'il d=E9fendrait=A0: d=E9fense d= u droit =E0 la=20 copie priv=E9e, d=E9fense du logiciel libre, interop=E9rabilit=E9, protecti= on de la=20 vie priv=E9e, r=E9mun=E9ration des artistes. Par la suite, il n'a jamais pe= rdu de=20 vue aucun de ces axes. D'autres r=E9unions ont eu lieu au fil de l'examen de la loi. Pour les quat= re,=20 cinq participants r=E9guliers dont j'=E9tais, c'=E9tait "le rendez-vous du = mercredi=20 soir". Ces r=E9unions de travail avaient lieu vers 21h00 au si=E8ge de l'UD= =46.=20 J'ai =E9chang=E9 avec un homme que j'ai trouv=E9 calme, r=E9fl=E9chi, parfo= is=20 visiblement fatigu=E9 et soumis aux pressions (notamment lors du vote de la= =20 censure du gouvernement Villepin). Mais pas d'animosit=E9 envers ses=20 adversaires politiques quand nous les =E9voquions=A0: de la d=E9termination= certes,=20 quelques piques bien s=FBr, mais pas de d=E9rapages.=20 En s=E9ance, Bayrou a =E9t=E9 efficace. Il a repris lui=A0m=EAme en main un= e partie du=20 dossier dans la mesure o=F9 le rapporteur de l'UDF Jean Dionis du S=E9jour= =20 n'avait pas tout compris, loin de l=E0. Que Bayrou fasse cela n'a pas emp= =EAch=E9=20 Dionis de dire des inepties et de faire des b=EAtises, mais apr=E8s tout, e= n=20 h=E9micycle, Bayrou n'est responsable que de lui-m=EAme, pas de l'=EAtre de= Dionis=20 et encore moins de sa conscience. =AB=A0Tout mandat imp=E9ratif est nul. Le= droit=20 de vote des membres du Parlement est personnel=A0=BB comme le dit l'article= 27 de=20 la Constitution fran=E7aise. =C0 l'UDF, la libert=E9 de vote des =E9lus est= totale. J'avoue que ce respect consciencieux de la Constitution m'a parfois =E9nerv= =E9=20 quand je voyais Dionis dire l'inverse de Bayrou d=E8s qu'il avait le dos to= urn=E9=20 ou s'abstenir quand il fallait voter contre. Je ne suis par ailleurs pas na= =EFf=20 au point de ne pas croire que cela ne facilite pas parfois la vie de Bayrou= =2E=20 Je n'oublie pas non plus que les communistes et les verts ont tous vot=E9 e= n=20 conscience dans le bon sens pendant la DADVSI, comme un seul homme. Mais je= =20 pr=E9f=E8re fondamentalement l'attitude du pr=E9sident de l'UDF =E0 l'autor= itarisme=20 de Nicolas Sarkozy qui menace et le cas =E9ch=E9ant sanctionne les =E9lus q= ui osent=20 ne pas penser comme lui et le dire publiquement. Mais revenons =E0 la DADVSI. Factuellement donc, Bayrou a d=E9fendu le libr= e, la=20 copie priv=E9e, la vie priv=E9e, l'interop=E9rabilit=E9, et la r=E9mun=E9ra= tion des=20 artistes. Avec constance et malgr=E9 les pressions croissantes.=20 Bayrou a notamment d=E9fendu le droit de divulguer le code source d'un logi= ciel=20 ind=E9pendant interop=E9rant avec une mesure technique Il a stopp=E9 net la= =20 tentative du gouvernement UMP de cr=E9er une police priv=E9e du net. Il a m= is en=20 =E9vidence le fait que l'amendement visant =E0 remettre =A0la vie priv=E9e = entre les=20 mains de machines et de services administratifs =E9tait inacceptable. Il a= =20 d=E9fendu le droit d'acc=E8s au juge, plaider pour un droit r=E9el =E0 la c= opie=20 priv=E9e et =E0 l'interop=E9rabilit=E9. Les DRM nouvelle g=E9n=E9ration que= le=20 gouvernement voulait encadrer - donc autoriser - Bayrou voulait tout=20 simplement les interdire. Ce qu'il maintient dans sa r=E9ponse =E0 ODEBI=20 (http://www.odebi.org/new2/?p=3D266), =E0 lire. Bayrou a =E9videmment vot=E9 contre le texte final mais aussi l'exception=20 d'irrecevabilit=E9 pr=E9sent=E9e avant le vote et ce avec le PS, les Verts = et le=20 PCF. (cf annexe) Il a vot=E9 tous les amendements qu'il pensait bons, d'o= =F9=20 qu'ils viennent. Il a aussi sign=E9 la saisine constitutionnelle du PS "par= =20 solidarit=E9" comme il m'a dit =E0 l'=E9poque. Off. Pas pour les media. Il = a=20 fait de m=EAme quand il a re=E7u Richard Stallman, fondateur du projet GNU,= =20 au m=EAme moment que Royal : il n'a pas parl=E9 de cette rencontre. Ce qui= =20 l'int=E9ressait, je pense, c'=E9tait l'homme, le projet. Pas la notori=E9t= =E9. In fine, sur ce dossier, Bayrou a donc utilis=E9 le pouvoir que le peuple l= ui=20 avait confi=E9 et a d=E9fendu nos libert=E9s en s=E9ance sans faillir face = =E0 une=20 mar=E9e de lobbies. Par-del=E0 les clivages partisans. Le Journal Officiel = en=20 t=E9moigne. Aucun autre candidat ne peut en dire autant. =C0 ce stade, je pr=E9cise=A0: je ne suis ni militant, ni sympathisant d'un= =20 quelconque parti. Je n'ai jamais soutenu un parti, ni m=EAme un homme=20 politique, =E0 dire vrai. Je ne me consid=E8re ni de droite, ni de gauche. = Je=20 pense que tout est question d'=E9quilibre ou, plus pr=E9cis=E9ment, de synt= h=E8se.=20 J'ai par ailleurs rencontr=E9 suffisamment d'=E9lus de tous bords =E0 l'Ass= embl=E9e=20 et au S=E9nat pour savoir que l'homme politique - comme tout =EAtre humain = =2D=20 n'est pas manich=E9en. Ou alors s'il l'est, il est b=EAte. Au sens strict. La libert=E9 n'a rien =E0 voir avec l'id=E9ologie. Il y a des gens que l'on= dit de=20 gauche et qui ne d=E9fendent pas vraiment les libert=E9s, voir y portent at= teinte=20 par inter=EAt=A0; il y a des gens que l'on dit de droite et qui ne transige= nt=20 jamais sur les libert=E9s, par principe. En fait, au-del=E0 des individualit=E9s, selon moi, ce sont surtout les app= areils=20 qui sont des monstres froids et but=E9s et qui peuvent parfois, en tombant = dans=20 de tr=E8s mauvaises mains, =E9touffer totalement les consciences. Par la me= nace=20 et l'intimidation ou au contraire par la r=E9compense pour services rendus = au=20 patron et non =E0 la Nation, ni m=EAme au parti.=20 =C0 ce sujet, je consid=E8re que Nicolas Sarkozy est dangereux pour nos lib= ert=E9s,=20 notamment sur internet. Il avoue ne jamais utiliser un ordinateur. Il=20 soutient des dispositions techniquement stupides et juridiquement=20 liberticides. Il n'a pas de r=E9sistance =E0 l'influence exerc=E9e par les = pouvoirs=20 financiers. Son entourage et lui-m=EAme traitent les =E9lus comme des machi= nes =E0=20 voter. Les faits l'ont d=E9montr=E9, je l'ai vu de mes yeux, et je tenais = =E0 le=20 dire.=20 Je sais aussi qu'un Pr=E9sident n'est pas un gouvernement et je me refuse = =E0=20 pr=E9sumer de la majorit=E9 qui r=E9sultera du vote de mes concitoyens en j= uin=20 prochain. Un Pr=E9sident, ce n'est pas un parti. Il doit pouvoir =EAtre le= =20 Pr=E9sident de tous les Fran=E7ais. Il doit =EAtre pr=EAt =E0 gouverner ave= c la=20 majorit=E9 que les Fran=E7ais lui donneront. Il doit =EAtre un homme ou une= femme=20 de rassemblement et savoir tendre la main =E0 toutes les bonnes volont=E9s,= en=20 particulier quand la R=E9publique est en danger. Il doit =EAtre tol=E9rant = et=20 ouvert, parler fermement mais justement, en notre nom =E0 tous et sans d=E9= raper.=20 Voil=E0 pourquoi je n'ai en ce moment de cesse d'expliquer =E0 ceux qui me = disent=20 qu'ils vont voter PS - parce qu'ils veulent =EAtre utiles et parce qu'ils s= ont=20 de gauche - tout en d=E9clarant que S=E9gol=E8ne Royal ne leur inspire pas= =20 confiance et semble avoir un caract=E8re particulier, qu'ils devraient -=20 vraiment - changer leur mani=E8re de voir l'=E9lection pr=E9sidentielle. Dans le cadre d'une pr=E9sidentielle, je regarde =E9videmment le programme,= les=20 promesses. Mais ce qui m'int=E9resse plus particuli=E8rement, c'est le proj= et de=20 soci=E9t=E9, l'homme ou la femme qui le porte et la fa=E7on dont il ou elle= le=20 fait ; et aussi la coh=E9rence entre le discours et les actes. Aujourd'hui, j'ai de la chance, comme dirait Google=A0: j'ai =E9chang=E9 pl= usieurs=20 heures en cumul=E9 avec un pr=E9sidentiable qui a un discours et des mots q= ue je=20 trouve justes et mesur=E9s. J'ai pu observer qu'il tenait ses engagements e= t=20 savait prendre ce qui =E9tait, =E0 mes yeux, les bonnes d=E9cisions sur des= sujets=20 fondamentaux, en urgence et sous pression.=20 Qui plus est je pense sinc=E8rement que Bayrou est un honn=EAte homme, au s= ens=20 classique du terme=A0: un homme libre et un vrai d=E9mocrate. C'est aussi u= n=20 homme simple et intelligent, ancr=E9 dans la r=E9alit=E9 de son temps et qu= i, je=20 trouve, a su se forger une envergure d'homme d'=C9tat, contre vents et mar= =E9es,=20 sans se perdre moralement et par-del=E0 les dogmes. Avec courage. Enfin - e= t=20 c'est en fait juste de cela dont je voulais vous parler ;-), Bayrou est un= =20 internaute du quotidien attach=E9 aux libert=E9s et au bien commun. Je suis convaincu que, s'il est =E9lu, quelle que soit la majorit=E9 qui lu= i sera=20 donn=E9e par les fran=E7ais en juin, il saura intervenir pour qu'internet r= este=20 un espace de libert=E9s et veillera =E0 ce que toutes les parties, y compri= s les=20 associations qualifi=E9es parfois avec d=E9dain de ''libertaires'', soient= =20 consult=E9es. Je suis aussi persuad=E9 qu'il oeuvrera sans parti pris =E0=20 moderniser notre soci=E9t=E9 et notre =E9conomie, et =E0 refonder - et c'es= t=20 essentiel - nos institutions, notre d=E9mocratie. Mais que demande le net ? Quant au peuple, c'est autre chose. Bon vote. ********************************************** Redistribution encourag=E9e html : http://tekool.free.fr/bayrou.htm pdf : http://tekool.free.fr/bayrou.pdf txt : http://tekool.free.fr/bayrou.txt ********************************************** Assembl=E9e nationale http://www.assemblee-nationale.fr/12/cri/2005-2006/20060257.asp Compte rendu int=E9gral Premi=E8re s=E9ance du vendredi 30 juin 2006 257e s=E9ance de la session ordinaire 2005-2006 PR=C9SIDENCE DE MME H=C9L=C8NE MIGNON, vice-pr=E9sidente Mme la pr=E9sidente. La s=E9ance est ouverte. (La s=E9ance est ouverte =E0 dix heures trente.) droit d'auteur dans la soci=E9t=E9 de l'information Transmission et discussion du texte de la commission mixte paritaire (...) Mme la pr=E9sidente. J'ai re=E7u de M. Jean-Marc Ayrault et des membres du = groupe socialiste une exception d'irrecevabilit=E9, Mme Claude Greff. Encore ! Ils ne savent faire que =E7a ! M. Guy Geoffroy. C'est le chant du cygne ! Mme la pr=E9sidente. ... d=E9pos=E9e en application de l'article 91, alin= =E9a 4, du r=E8glement. La parole est =E0 M. Patrick Bloche. M. Jean-Marie Le Guen. Enfin la v=E9rit=E9 ! M. Patrick Bloche. Comment a-t-on pu en arriver l=E0 ? Comment le Gouvernem= ent=20 et sa majorit=E9 ont-ils pu ainsi perdre le sens le plus =E9l=E9mentaire de= =20 l'int=E9r=EAt g=E9n=E9ral ? Et, monsieur le ministre, puisque vous avez =E9= voqu=E9 mai=20 1968, comment ne pas vous rappeler deux slogans particuli=E8rement adapt=E9= s =E0 la=20 situation que nous vivons : =AB Il est interdit d'interdire =BB et =AB Quan= d c'est=20 insupportable, on ne supporte plus =BB ? M. Jean Dionis du S=E9jour. Et Mme Royal alors ! M. Patrick Bloche. Depuis six mois, jusqu'=E0 ce dernier jour de session, n= ous n'avons eu de cesse, sur les bancs de cette assembl=E9e, de d=E9noncer avec= force=20 le scandaleux d=E9tournement qui a =E9t=E9 fait de la transposition d'une d= irective communautaire vieille de cinq ans pour servir des int=E9r=EAts particuliers= au premier rang desquels figurent ceux de g=E9ants du logiciel =E0 vis=E9e=20 monopolistique souhaitant faire main basse sur l'acc=E8s =E0 la culture de = nos=20 concitoyens. (...) Mme la pr=E9sidente. La parole est =E0 M. Fran=E7ois Bayrou, pour le groupe= Union=20 pour la d=E9mocratie fran=E7aise. M. Fran=E7ois Bayrou. Cette exception d'irrecevabilit=E9 ne sera =E9videmme= nt pas adopt=E9e. Pourtant, je la voterai, au nom du respect d'un texte fondamenta= l,=20 plus important encore que notre Constitution : la D=E9claration des droits = de=20 l'hommeet du citoyen de 1789. Que dit en effet son article VI : =AB Tous le= s=20 Citoyens ont droit de concourir personnellement, ou par leurs Repr=E9sentan= ts, =E0 [la] formation[de la loi]. Elle doit =EAtre la m=EAme pour tous, soit q= u'elle=20 prot=E8ge, soit qu'elle punisse. =BB Il me semble que les conditions dans=20 lesquelles a =E9t=E9 examin=E9 ce texte et le texte lui-m=EAme ont manqu=E9= =20 respectivement =E0 l'un et =E0 l'autre de ces deux principes. Probablement aucun projet de loi n'a suscit=E9 autant de passion au-del=E0 = de cet h=E9micycle, puisque les d=E9bats ont =E9t=E9 suivis en direct, par des diz= aines de milliers d'internautes. Mme Claude Greff. C'est pour =E7a que vous =EAtes l=E0 ! (Exclamations sur = les bancs du groupe socialiste et du groupe Union pour la d=E9mocratie fran=E7aise.) M. Fran=E7ois Bayrou. Bien s=FBr ! Mme Martine Billard. Intervenez au moins une fois sur le fond, ch=E8re=20 coll=E8gue ! M. Didier Mathus. Et vous, madame Greff, pour quelle raison =EAtes-vous l= =E0 ? M. Christian Paul. Sans doute regrette-t-elle de manquer son d=E9jeuner quai Branly ! (Sourires.) Mme la pr=E9sidente. S'il vous pla=EEt, laissez M. Bayrou s'exprimer. M. Fran=E7ois Bayrou. Ces internautes voulaient comprendre quelle loi nous faisions et comment nous la faisions. La souverainet=E9 nationale n'apparti= ent=20 pas aux repr=E9sentants du peuple, mais au peuple lui-m=EAme. Or, tout au l= ong du=20 d=E9bat, on a dissimul=E9 =E0 nos concitoyens les enjeux, que l'on a refus= =E9=20 d'=E9clairer, etles pressions, que l'on a refus=E9 de nommer. M. Guy Geoffroy. On ne peut pas dire cela ! Mme Claude Greff. N'importe quoi ! M. Jean-Marie Geveaux. C'est inadmissible ! Demandez aux membres de l'UDF q= ui ont suivi les travaux de vous =E9clairer ! M. Fran=E7ois Bayrou. Ces enjeux ont du reste =E9t=E9 clairement expos=E9s = par Michel Rocard et Bernard Carayon dans le texte qu'ils ont cosign=E9 dans Le Figaro. Pour qu'un texte soit conforme =E0 l'article VI de la D=E9claration des dro= its de l'homme, il faut que le d=E9bat soit clair et compr=E9hensible par tous. Or= , en retirant l'article 1er et en introduisant un amendement destin=E9 =E0 le re= mplacer avant de revenir sur le retrait de cet article, le Gouvernement et la repr=E9sentation nationale ont manqu=E9 =E0 l'obligation qu'ils ont envers = les citoyens de garantir la n=E9cessaire transparence du d=E9bat, m=EAme sur un= texte aussi difficile d'acc=E8s. Cette absence de transparence justifie le vote de l'exception d'irrecevabil= it=E9 par ceux qui sont attach=E9s aux principes de notre d=E9mocratie. Quant =E0= la=20 saisine du Conseil constitutionnel, elle nous permettra de conna=EEtre son= =20 appr=E9ciation de tels manquements aux principes qui devraient nous r=E9uni= r.=20 (Applaudissements sur les bancs du groupe Union pour la d=E9mocratie fran= =E7aise=20 et du groupe socialiste.) _______________________________________________ Liste de discussion FSF France. http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/fsfe-france