Re: * Bayrou : le candidat ô net * par Christophe Espern, le 21 avril 2007

Bruno Cornec <[email protected]> Sat, 21 Apr 2007 17:06:35 +0200
Newsgroups gmane.org.fsf.france.general
Message-ID <[email protected]>
On Sat, Apr 21, 2007 at 03:43:34PM +0200, Ludovic P=E9net wrote:
> Parler d'ouverture, se poser au-dessus des partis dans une posture
> bonapartiste est somme toutes assez ais=E9.=20

Rigolo :-) Le dernier Mariane qui consacre un article =E0 lire sur N.
Sarkozy le traite =E9galement de Bonapartiste.=20
J'avoue =EAtre plus convaincu par les =E9l=E9ments de l'hebdomadaire (pas=
 que
sur ce point du reste, cela fait assez froid dans le dos).

> Et S'il n'y avait que sur ce dossier... De l'exclusion de Baguet au
> soutien de Simone Weil =E0 Sarkozy, en passant par ceux de Santini,
> Giscard, De Robien, etc., le moins que l'on puisse dire est que les
> dirigeants centristes historiques ne sont pas convaincus.

Heureusement ce sera le peuple qui votera :-)

> Attardons-nous un peu sur ce rejet du fonctionnement en groupe et voyon=
s
> ce qu'il a de dangereux. Les =E9lus doivent se pencher sur de nombreux
> dossiers, forts complexes. Regardez les dossiers examin=E9s par le
> Parlement. Il y a de tout. Politique de recherche. Curatelle. Adoption.
> Immigration. Environnement. Etc. Qui parmi vous se sent capable d'avoir
> seul une position r=E9fl=E9chie sur chacun de ces sujets ? Que pr=E9f=E9=
rez-vous
> ? Des =E9lus qui se r=E9partissent le boulot ou des =E9lus qui se pense=
nt
> comp=E9tents en tout, et donc fort logiquement en rien ?=20

Je souhaiterais des =E9lus d=E9di=E9s =E0 une t=E2che qui justement r=E9c=
lamme du
temps d'analyse. J'en ai discut=E9 avec mon d=E9put=E9, R. Cazenave.
Effectivement, tout le monde ne peut =EAtre comp=E9tent sur tout, et tous=
 ne
souhaitent pas passer du temps =E0 =E9tudier les dossiers dont ils sont
charg=E9s. En revanche, il a =E9t=E9 demandeur d'informations (au moment =
du
DADVSI) et lui aussi lit ses mails.=20

Mais il existe aussi des commissions qui elles travaillent les sujets
plus en profondeur (genre Vallini pour Outreau).  A chaque =E9lu ensuite
de se faire sa propre opinion, et de constiture aussi la repr=E9sentation
des citoyens de sa circonscription non ?

Le probl=E8me que je vois aujourd'hui est que les d=E9put=E9s donnent leu=
r
droit de vote =E0 un repr=E9sentant de leur parti. Va-t-on devoir les
obliger =E0 =EAtre pr=E9sent lors du vote pour chacun ait =E0 voter, et d=
u coup
chaque citoyen pourrait savoir si son d=E9put=E9 le repr=E9sente efficace=
ment.

Je sais que je ne serai pas toujours d'accord avec tout ce que mon
d=E9put=E9 soutiendra (ou alors il faut que ce soit moi ;-) mais je souha=
ite
qu'il vote comm moi sur l'essentiel =E0 mes yeux.

> Le moins que l'on puisse dire est que les r=E9ponses qu'il a apport=E9e=
s =E0
> candidats.fr ne sont pas des plus rassurantes et portent =E0 douter de =
sa
> capacit=E9 =E0 s'entourer d'experts. La FFII lui a ainsi g=E9n=E9reusem=
ent
> accord=E9 8/20...

Pour ma part, je pr=E9f=E8re quelqu'un qui de temps en temps dit qu'il do=
it
encore r=E9fl=E9chir =E0 un sujet, plut=F4t que quelqu'un qui a r=E9ponse=
 =E0 tout,
comme tu le mentionnais plus haut.

En tout cas, cela fait du bien de voir qu'il peut encore y avoir des
discutions autour de sujets politiques qui restent int=E9ressantes =E0 li=
re
et informatives (pour oi du moins).

Bruno.
--=20
Des infos sur la musique ancienne  -- http://www.musique-ancienne.org
Des infos sur les logiciels libres -- http://www.HyPer-Linux.org
Home, sweet musical Home -- Lover of Androm=E8de, B=E9atrice, Early Music=
,=20
Josquin, Linux, M=E9lisande, Recorder, and S=E9gol=E8ne (not in that orde=
r)


_______________________________________________
Liste de discussion FSF France.
http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/fsfe-france