Re: Un prix pour les LL en chimie??

Joris van der Hoeven <[email protected]>
Newsgroups gmane.org.fsf.france.science
Message-ID <Pine.GSO.3.96.1020805143103.372F-100000@anh>
> Ce serait justement l'occasion de voire comment évaluer un logiciel. Qualité / 
> utilité/ prise en main/ dynamisme u développement/ portabilité/ ...

Dans un cadre scientifique, il ne faudrait pas oublier nouveauté /
originalité / etc. Je pense qu'une bonne stratégie serait de nous
insipirer à la fois de l'évaluation scientifique classique et
de ce qui se fait sur des sites de LL (comme freshmeat)
pour classifier et évaluer les logiciels.

> font déjà 
> pas mal de critères. Il vaut mieux passer du temps à bien mettre au point le 
> cadre de travail, car le reste s'en retrouvera d'autant plus accélerer et 
> d'autant plus objectif. Cependant, je pense que la discussion sur l'évaluation 
> d'un logiciel en général dépasse largement le cadre de cette liste, et il 
> serait judicieux de demander directement sur la liste April, au moins.

Non, je pense que c'est parfaitement dans le cadre de cette liste,
surtout si on s'intéresse à l'évaluation dans un cadre scientifique.
Ceci n'empêche que l'on pourrait notifier la liste générale
de l'avancement de nos réflections sur le sujet et demander
de l'aide en cas de besoin.

> je vais 
> déjà en discuter sur le canal local du Lug pour voir ce qu'il en ait. J'ai une 
> réunion en septembre à Paris au siège de la SFC. Je soumettrai le projet à ce 
> moment là. J'ai contacté un autre président régional (Reims, non pas pour le 
> Champage, mais parce qu'il est aussi sensible aux LL) pour discuter de 
> l'insertion de ce projet dans la SFC et de montrer comme quoi cela est 
> légitime. Heureusement que j'ai deux semaines de répis pour que je puisse 
> préparer ce dossier, entre deux séances de rédaction de thèse.

Merci pour l'effort.

> Dans un premier temps, il peut être plus simple de mettre un prix par 
> discipline. Mais on pourrait couronner toutes ces 'nominations' sous l'égide 
> d'un seul projet (un peu comme le Nobel, modestement parlant ;). Cela donnerait 
> une certaine flexibilité dans l'organisation, tout en coordinant les 
> initiatives.

Je suis d'accord.
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.